andy2000a wrote:新聞看到諾基亞五宗罪...(恕刪) 1. 我覺得翻蓋手機還好, 諾基亞當時沒有跟流行只是少賺些錢, 但是這並不是造成他們今天困境的原因。2. 諾基亞並沒有忽略美國市場, 只是他們拿歐洲那套模式來美國造成他們失敗。 諾基亞曾經在美國市佔率也超過 30%, 但是他們不喜歡做客制機, 偏偏美國電信公司喜歡客制機。 三星在這塊做的很積極, 導致他們在美國市佔率快速提升。3. 諾基亞自己也承認不應該忽略 iPhone.4. 塞班老了, 我個人是覺得的確撐太久了。5. 這很難說, Maemo 是個不錯的系統, 以諾基亞的規模, 他們是應該嘗試做自己的系統, 但是因為沒成功, 所以看起來好像是做出了錯誤的選擇。
andy2000a wrote:新聞看到諾基亞五宗罪...(恕刪) 不知您是從哪看到的?翻蓋手機並不是主流,翻蓋手機熱門時,NOKIA仍高高在上應該說觸控成為主流時,裝置沒發展好MAEMO為何是錯誤的平台? MEEGO的評價頗高是CEO決議放棄轉向WP7,不代表是錯誤吧堅守賽班倒是真的...
andy2000a wrote:新聞看到諾基亞五宗罪...(恕刪) 為何不說意識到該轉型的時候太晚換了wp7也沒有不好啊 現在選wp7手機 nokia反而變成首選不僅設計好看、軟體支援、獨家app都比他牌優秀很多近期的新聞也顯示 nokia正積極改變公司結構只是 目前的全球經濟真的很不好 (歐洲更是蕭條)
andy2000a wrote:新聞看到諾基亞五宗罪...(恕刪) 第1點我不認同 再流行翻蓋手機當時nokia 可是龍頭 而且當年的s60賽班系統或s40 機乎每支都大賣 以前手機沒有塞班系統我連看都不看一眼 第2點只能說nokia太堅持自己的行銷方式3.4.5 我就認同 但最大問題還是思維今天新聞有報導 nokia又要裁員