MeeGo要被LG,ZTE收留了

金太郎1357
個人積分：0分
文章編號：27242725

0分

樓主

2011-04-16 1:04

消息來源

摘要:

根據Elop的之前發表聲明

Nokia極有可能在今年推出最後一支搭載MeeGo的N950後

把MeeGo冷藏起來，許多人猜測MeeGo在手機市場將消失

不過現在事情有轉機了

Good news: Reuters writes that LG are looking to Adopt MeeGo and make a MeeGo handset. LG electronics have now joined ZTE and China Mobile who are also looking to make handsets running MeeGo.

LG,ZTE與中國移動合作

表示將會推出MeeGo平台的手機

另外MeeGo的平板也有譜了

Nokia把MeeGo養大送LG

LG把餅做大之後，Nokia再回來吃

Good Job！

另外這家公司在MeeGo上開發了一套3D的UI

功能還少，但看起來不錯

2011-04-16 1:04 發佈

文章關鍵字 MeeGo LG ZTE

N7Nate

N7Nate
個人積分：211分
文章編號：27242859

211分

2樓

2011-04-16 1:12

金太郎1357 wrote:
消息來源摘要:根據E...(恕刪)

哀
Meego這種好東西
沒有人要收留才奇怪
當初hTC,Moto不買WebOS或投入Meego感覺未來會被Android綁死 (WP7? 還要加油)
Nokia目前狀態還是不明
LG擺明是知道自己進入Smartphone領域晚了趕快找個有潛力的賭一下
總之這種投資背後要考慮到的東西太多
但就終端消費者而言Meego是個有潛力值得投資的東西

chauhsu

chauhsu
個人積分：0分
文章編號：27243405

0分

3樓

2011-04-16 1:45

N7Nate wrote:
Meego這種好東西
沒有人要收留才奇怪

既然是好東西
很好奇為啥NOKIA要丟掉

N7Nate wrote:
當初hTC,Moto不買WebOS或投入Meego感覺未來會被Android綁死

在PC市場WINDOWS綁了這麼久
ACER ASUS HP IBM DELL哪一家被綁死了?
錢照給,OS照用,機器照賣
硬體商做硬體,軟體商做軟體,系統商賣系統

這種模式下
HTC市值還超過NOKIA
HTC算用最久的,只看到越來越好
MOTO若沒有用ANDROID,有現在?
沒現在還談啥未來...
不就是OS而已
ANDROID恨不得每一家手機商都用他的系統
可以賣更多的廣告
綁死手機商對廣告商有啥好處?

N7Nate

N7Nate
個人積分：211分
文章編號：27247013

211分

4樓

2011-04-16 10:34

chauhsu wrote:
既然是好東西
很好奇為啥NOKIA要丟掉

Nokia捨棄Meego明顯是政治事件
我已經說過
就終端消費者而言相較於Android等當紅OS它絕對是個潛力無窮的平台
板上很多沒用過Maemo/Meego的倒是砲的最大聲

chauhsu wrote:
MOTO若沒有用ANDROID,有現在?
沒現在還談啥未來...

的確阿 Moto是靠Android起死回生
我有否定Android對Moto的貢獻嗎?
Nokia也是靠Symbian成為真正的芬蘭巨人
也是因為Symbian才不知反省
這邏輯你懂吧?

chauhsu wrote:
在PC市場WINDOWS綁了這麼久
ACER ASUS HP IBM DELL哪一家被綁死了?

的確就是被綁死所以毛利率才這麼低阿...
你舉的例子已經有一家退出PC市場
兩家在衝刺雲端,雙A投資重心也在移轉
現在Apple,Samsung,HP都在搞自己的OS就是想吃到最肥的軟體區塊

基本上拿Windows比Android是最奇怪的比法
如果每家廠商採用Android都可以賺錢早就全投入了
Android整個framework和商業模是跟Windows截然不同
所需要投入的研發成本不是和付費授權的Windows能比擬的
目前採用Android能賺到錢的廠商幾乎是老早在卡位的大廠

hanzo0313

hanzo0313
個人積分：7分
文章編號：27247225

7分

5樓

2011-04-16 10:50

其實大家都知道Meego的背後是Intel
所以LG要賭的也包括Intel的硬體

畢竟i社還是CPU的龍頭，只是還沒推出可以符合手機使用的產品

chauhsu

chauhsu
個人積分：0分
文章編號：27247807

0分

6樓

2011-04-16 11:27

N7Nate wrote:
板上很多沒用過Maemo/Meego的倒是砲的最大聲

沒用過就砲的確是很過分
但誰用過MEEGO了?
我只是好奇,MEEGO好在哪裡,這樣算砲?
反過來說,說MEEGO好的人也很多
一堆人在期待
有幾個用過!?
結果一宣布跟MS結盟
又開始在期待WP7

WINDOWS不能比ANDROID
那要拿甚麼來比
個人由PC OS發展的歷史軌跡看手機OS走向
不認為用ANDROID會限制手機發展
目前看來廠商也都活得好好的
或許不能直接對比,但畢竟是個參考
那敢問閣下用啥理由認定MOTO使用ANDROID沒有未來!?
就因為NOKIA的尿褲子理論?

最後,使用WINDOWS OS的授權金都已經轉嫁在消費者身上
為啥毛利會下降,願聞其詳
市面上有些筆電跟PC是不含OS授權的
售價都較含OS為低
請問廠商增加成本的在哪裡?

MEEGO到底好不好,有一天上市了大家會知道
前提是先上市再說
光是從這些網路消息或少數人的使用心得就說它好或者不好
都是偏頗不公平的
即便真是一個非常好的系統
在IOS跟ANDROID肆虐的市場上
能否普及又是另一回事

SALTIRE

SALTIRE
個人積分：507分
文章編號：27248048

507分

7樓

2011-04-16 11:43

對米果的手機系統沒興趣
LG要出就盡量出吧
搞不好下場比賽鞭更慘
反正我也不會買

雪、無音、窓辺にて。

N7Nate

N7Nate
個人積分：211分
文章編號：27248390

211分

8樓

2011-04-16 12:08

chauhsu wrote:
那敢問閣下用啥理由認定MOTO使用ANDROID沒有未來!?
就因為NOKIA的尿褲子理論?

你哪隻眼睛看到我說Moto用Android沒有未來??
已經要到要編織不實內容來攻擊的程度了嗎?
如果單純是來找麻煩請自己玩吧

低毛利率不是成本增加是沒特色只好機海競爭
PC廠商除了在Windows上多做些客製化軟體或進行效能微調
剩下就是在硬體及整合度上做功夫 OS已經不足以影響產品價值
相較於Samrtphone OS整個UI,功能及效能的調校已經是不同等級的差異
一樣i7的配備BenQ跟VAIO跑起來差不多
相同1G CPU Chipset也一樣原廠Android hTC跟Samsung就是有差
更何況Samrtphone生態不像Windows整個寡占PC OS
市場背景環境根本不同
你覺得還是可以比當然就繼續比吧

我發言時已經表明
這種投資背後要考慮到的東西太多
就自己使用N900及Meego Device的確就是我定義的好系統不持續發展可惜
在Elop空降前Linux Base的產品就是Nokia高階未來發展的目標
因政治因素放棄自己投資多年的潛力產品
對消費者甚至對整個市場都是很可惜的
你要贊同也好否定也好
單純想開戰就自己玩吧