中國制跟芬蘭制的差別在那呢???

中國制跟芬蘭制的差別在那呢?大家用的是那種,有何影響呢??
2006-07-29 0:11 發佈
套一句Mobile01金句: 爽度不同啊
還有就是二手價一定有差....
MSN: rflee730@hotmail.com Blog: tw.myblog.yahoo.co
一般人的感覺
就是會認為品質不同

芬蘭是本身的製造廠
品管會嚴格一點
而遠在中國
或許品管可能會比較差一點

一切都是可能而已啦
是我自己的想法
沒有認定什麼
Nokia 是芬蘭的公司~~~~
在他自己國內製造的就像是台灣製造的電腦一樣~~~
品管當然比較好了!!!
只不過理論上來說~~~
不管是哪一個國家製造的........
Nokia 應該也要把持好品管這一部分的管控~~這樣才能延續他的品質~~~
我不是愛敗家,只是一堆敗家因子在我腦海中~
爽度,就是爽度的不同

畢竟mic的品質在我的心中還是要打上小小的問號

mif在心裡就沒有這個梗在

雖然偶而還是會當機啦(我的n90是mif的,心裡爽度大增)

心中的小惡魔說:要買個後輩來陪你嗎
CANON KISS DN & NIKON FE, STRIDA 2.5 & Gaap 12
我買過中國製的6280
第一批上滑蓋會晃動
後來又買一隻是第二批 有比較好一點了~
但螢幕裡面有塵
傻蛋 wrote:
我買過中國製的628...(恕刪)




6270,6280好像是最近几年来nokia品质控制最差的一批机器,跟产地关系不太大吧,新出的几款MIC的机型品质都已经不错了。
從現實面來說芬蘭製的二手價會比中國製的來的好?

但是在使用上來說就不是一個爽字可以形容的

更何況中國製的品質真是有點堪憂....

希望MIC會越來越進步,因為我真的想敗一支N73.
以日系的 3C 產品來說,
日本買到的日本製品質最好,
海外買到的日本製品質次之,
海外買到的非日本製品品質就沒那麼好.

這不是單純爽度的問題.

因為現在中國還是發展中國家, 很多觀念不是那麼快地就轉變過來,
即使有品管的監控, 但是品管不會每個瑕疵品都抓得出來,
自然中國製造買到瑕疵品的機率大增.

以前面的 6280 事件來說, 如果是 MIF 的自然是全面銷毀, 沒有機會出現在市面上.

至於 Nokia 官方所說的 MIC 跟 MIF 品質沒差,
以官方立場必須這麼說, 因為 MIF 本來就非常不符成本,
手機毛利越來越低, 將會有越來越多的中低階, 甚至高階手機會是 MIC.

MIC 跟非 MIC 將會是 Nokia 重不重視台灣市場的重要指標.
因為如果 Nokia 重視台灣市場的話,
就應該注意到高品質要求的消費者, 對於產地的要求.

你總不希望你的 LV 包包是非洲國家製造, 一定是原產地製造.
你也不希望你買到的高級香檳, 原來只是某個國家的爛葡萄生產的吧.

同樣的道理, 就不能怪一些高階手機要求一定要 MIF.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
新買的6270手機按捷徑鍵整個銀幕變黑不見了好在7日內可以換(換之前還經Nokia保修部門確認是否是機子問題)而且滑蓋也是會晃動只好再換直板手機。



內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?