• 5

N8零售價高於成本四倍

iPad 成本260美元 台灣售價估計約20000
N8成本 187美元 台灣售價約19680(上市後應該也會降)
iPhone4成本 188美元 台灣售價約27000(上市後還漲?!)
Desire(Dorid Incredible) 成本163美元 台灣售價19900 (市價約18000)

如果不看軟體價值,買iPad最超值,買iPhone最不滑算,N8也還比Desire超值~
但有人會根據這種C/P值買的Smart Phone嗎?
這篇文章少算了外接線材的價格...
大家可以打開各家的Smart Phone看看...
有哪間手機廠商產品裡面附的線材比N8多的?

或許你會認為那是本來就應該要給的...
但是這些錢最後要跟誰算?
扣掉運費跟通路商抽成,4倍已經是佛心來著的...

看看自己腳下的鞋子...他可是比成本接近10倍的價格在算的...
食衣住行生活必需品毛利都賺的比3C還多...
我不懂這些人算成這樣到底有什麼意義?

你再殺3C研發人員都不用吃飯了...
上市後希望價格能調降
賣快2萬真的很貴

fatdragonz wrote:
轉自驅動之家 ...(恕刪)



其實iSuppli還有寫到:
iSuppli的拆解評估僅限於硬體與製造成本,不含研發、軟體與授權等其餘費用。

所以就像諸位大大所言
製造成本只是手機成本中的一項而已....

這個大陸算成本的文章看看笑笑就好

這種算法是山寨式的算法
但不包括系統,研發,還有其他。
大陸的算法,
就是在證明,山寨機最合乎成本概念。


綁約像被綁架 wrote:
這個大陸算成本的文章...(恕刪)


沒錯!最花時間最花錢最辛苦的就是背後研發跟開發這一塊,就像一個成功的企業家,我們看到的都是浮面上的事,只認為它們很有錢,有沒有想過這些成功的企業家,是花了多少時間跟歲月,花了多少錢在搏鬥,才有今天的成就,也許現在的小朋友不了解,因為太幸福了,只有感同身受的人才會了解。
買不買還是在消費者的手上。

所以就隨便囉~
當然買不買還是在消費者的手上。所以只是讓大家了解任何一個品牌跟產品的產生,不是那麼容易的,背後的時間跟金錢是很辛苦的。


jiunnman773 wrote:
沒錯!最花時間最花錢最辛苦的就是背後研發跟開發這一塊


這一塊很多是「沉沒成本」,
要是幾年內沒幾支超熱賣的
整個手機製造商收起來的大有人在。

還有保固的問題,
一條區域性的維修保固要建多大?
方方面面都是錢,
總代理、經銷商、通路....
一層一層分擔掉風險與共享利益
很多人真的不懂也不想懂
為什麼什麼東西不能產地直送。
沒經銷商(聯強,神腦),
原廠搞維修就搞死自已
衰小一點的像IPHONE4天線設計不良,
沒全面回收已經很幸福,
但光送護套可能就搞掉半條命了。

N8的相機,又是目前最高階的
代表是小眾市場,不是國民機,
當然市場區隔就更明顯。

與其抱怨怎麼賣這麼貴,
還不如努力
讓自已覺得買手機不會痛,
或是量力而為,
選一隻符合自已需求與能力的手機。
廠商的定價,
一定是一堆人精算出來的
(NOKIA這麼大公司,可能破百算千吧?)
綁約像被綁架 wrote:
這種算法是山寨式的算法
但不包括系統,研發,還有其他。
大陸的算法,
就是在證明,山寨機最合乎成本概念

這就跟健保局規定醫院開刀只給付材料費,和根本不敷人事技術建築成本的微薄費用,
導致近十年在健保規範內的醫療技術停滯(相較自費國家),
許多個別化的手術與治療紛紛凋零,地區醫院大量倒閉,
只剩美容整形等自費項目得以正常發展一樣。

幾年前健保破產,高層宣稱藥價黑洞,不斷砍藥價。
結果十年後健保給付的藥品都是舊藥,
現在國際新藥新醫材,除非自費不然就跳過台灣。

其實"均貧"的山寨文化早就蔓延在整個社會中
  • 5
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結