入手N900已經兩週,並升級到最新版韌體,其中我不得不推崇一下N900的電阻式觸控螢幕,
使用起來毫不費力,相當輕盈,有種使用電容式螢幕的感覺
(個人使用過iphone 2,3G& Hero & cht8000+ & BB storm..等等),
,但又不失電阻式的便利之處(例:螢幕手寫 & 虛擬鍵盤打字),和先前使用一些電組式的WM手機真的很有差距.
我：『不是耶，這是電阻』
同學：『原來不是電容喔...』
我：『靠，剛剛才在說好順，明明是心理作用』
買了n900之後
我只知道n900只有一件事辦不到
那就是lag
哇哈哈
因為電阻是靠壓力感應產生電阻回饋訊號，
但是上下ITO膜的壽命畢竟有限，按壓越多次
，ITO層受損造成感應不良機會越高，而且這是
永久性的損傷喔!!
相對來說，電容式的觸碰面板；靠的是手指帶走
電荷，造成感應；只要ITO膜的導電度越高，
此種觸碰面板也越省電，從結構來說；電容的耐用
度是越高
從材料的角度來說；ITO膜的提供主要由日商，因為
導電度、阻抗均勻性、穿透度包含蝕刻痕是台廠目前
難以達到。
但，PSA光學級感壓膠，卻是台廠日前有機會切入的，
可是NOKIA都只愛用日東及3M，貴貴的賣給群創，
群創只能賺點組裝血汗錢拼良率，因為群創也是去搶
日亞的單XD。
大家都在談庶民經濟；台灣也培養了一群作高分子的人才，
如果不用台廠的PSA，我們如何買到便宜的手機?
看到日東跟3M的材料用的嚇嚇叫，台灣的高分子RD人才
(他們的價錢貴到天價)
如何出頭天，台灣人如果想要賺智慧財；就要從原材料切入
否則，組裝血汗錢；能賺到什麼時候??
事實上，觸碰面板這種層層貼合的難搞工藝，我們都能作的
良率如此之高(使得三星跟LG都來台灣代工，不是沒原因)，
原材料只要愛用國貨，我們也能作得很好，只要能留下來，
就不必去作台勞，請深思
內文搜尋
從 APP 打開
X