關於X6跟c6 - Mobile01

tommy01

tommy01
個人積分：31分
文章編號：21385136

31分

樓主

2010-08-03 11:50

請問這兩隻手機哪支的問題比較多

有人說X6的照像還好

但看到他有菜斯若是跟c6比的話哪個會勝出?

流暢度的話哪個會比較好?cpu哪之教高階??

2010-08-03 11:50 發佈

文章關鍵字 X6 C6

Ryomax

Ryomax
個人積分：24分
文章編號：21453124

24分

2樓

2010-08-06 0:26

推一下
我也好想知道
最近也在看手機

Sphinx78

Sphinx78
個人積分：0分
文章編號：21477495

0分

3樓

2010-08-07 2:23

我也是在這兩款抉擇耶,兩個都好吸引我喔
不過X10 mini感覺很可愛

IMJJ

IMJJ
個人積分：0分
文章編號：22324499

0分

4樓

2010-09-13 0:27

我也在考慮要換X6還C6 目前頃向於X6吧~~

gamedf

gamedf
個人積分：16分
文章編號：22327335

16分

5樓

2010-09-13 8:32

這兩隻我都有碰過。

問題好像兩者都有耶，都是組裝。
C6的話要特別注意買來時看H鍵有沒有當機。沒有就OK！

CPU的話兩者都差不多，流暢度也差不多。
照片，我覺得都差不多，不要期待相機內鍵照片功能會有多好...

雖然都是60V5，
但C6比較接近N97的系統，
X6是接近5800的系統。

C6可以擴充記憶卡，裡面也有附2G，但不夠大就需要額外加購。
X6只能使用內建的。壞了比較麻煩點，8G跟16G價差比記憶卡貴。

X6的喇叭比較大聲，C6也沒很差啦。
但是C6有實體鍵盤大勝！

C6有光源感應器跟重力感應器，比較有智慧型手機的雛形。
X6的耳機有線控，立體聲喇叭，所以就是以音樂手機來考量。

螢幕部分都不用太在意，因為電容還是只有單點觸控。
既然是單點，還是比較推薦電阻，比較精準。

小雞飯

小雞飯
個人積分：5217分
文章編號：22336743

5217分

6樓

2010-09-13 15:32

gamedf wrote:
這兩隻我都有碰過。問...(恕刪)

分析的還不錯但是...

X6本身是音樂手機，音質、喇叭勝過C6這是百分之百肯定
有實體鍵盤的確是大勝，觸控輸入速度不可能快過鍵盤
但我覺得，對於手大的人來說，鍵盤反而也不好輸入

電容式螢幕比電阻式螢幕壽命要來的長50倍
電阻式螢幕用久了會有偏移的情況

我個人是比較推電容啦

kevinzor

kevinzor
個人積分：32分
文章編號：22337112

32分

7樓

2010-09-13 15:47

我覺得手大也很好按耶，鍵盤真的做得不錯。

只是電阻不能用指腹操作覺得有點不方便倒是真的...

Elvis-EVO

Elvis-EVO
個人積分：392分
文章編號：22337327

392分

8樓

2010-09-13 15:57

笨冰 wrote:
對於手大的人來說，鍵盤反而也不好輸入

其實這點有點多慮了
我雖然不是籃球員但我的手也不算小，C6按起來也不會太彆手
C6鍵盤無間隔的設計用在模擬器更是爽度一流
即使是玩格鬥天王草薙京很複雜的連技輸入也不會太難

最後還是看開版大對手機的需求
像我要求輸入快速、玩遊戲的爽度
QWERTY絕對是最佳幫手～
對音樂訴求較高就考慮X6吧！

gamedf

gamedf
個人積分：16分
文章編號：22344408

16分

9樓

2010-09-13 21:32

笨冰 wrote:
gamedf wro...(恕刪)

電容式也是容易會偏移啦。
電阻可以靠修正，但是電容不容易，
會受到磁跟電的感應造成誤差...

但是論精準性的話，電阻還是比較準確的。
尤其像NOKIA這種小按鍵一堆的...
電容比較適合大螢幕跟大UI的。

像我就常拿，電阻螢幕來畫畫圖，真的很不錯。
任天堂的NDS也是電阻式螢幕。

不過論壽命來說，電容是比較長啦，因為構造上簡單。
但現在手機更換率高，電阻也成熟良率也不差，
恐怕在壞之前就先換掉了...XD