Nokia N900 vs HTC EVO 4G 討論

如題目。

自我介紹一下,我是大陸上海的。托朋友去HK帶的港行,機器這個禮拜即將到手。

其實我也是矛盾了很久,到底是入手Android機器還是N900.

有幾個問題希望和大家一起交流一下。

我覺得EVO 4G的硬體規格要強很多,CPU的時脈更高,RAM大了一倍,屏幕也是4.3英寸的電容屏幕。

N900的優勢應該在於Maemo系統,而且有實體鍵盤。

那麼大家覺得Maemo系統相比Android 2.1,優勢在哪裡呢?

Android並不是完完全全的Linux系統,而是基於Linux構建的一個巨大的JAVA虛擬機,

是這樣嗎?有高手解答一下嗎?謝謝。

PS.大陸這邊有個maemoers.com的BBS不錯,我一般上這個。只不過公司把這個BBS加入黑名單了,

於是尋找其他論壇,發現的對岸的Mobile001也有N900的熱烈討論。呵呵。
2010-05-18 13:47 發佈
文章關鍵字 討論
N900持有一陣子了。
也是看上EVO 4G. 但唯一會讓我不想換掉的就是N900的實體鍵盤。
其實主要資訊還是HOPE的maemoers論壇比較多,這邊我發的大部分都是試用過OK我才發

Maemo系統與Android 網路上很多討論可以參考
例:
非官方 Maemo FAQ
http://bbs.imaemo.com/viewthread.php?tid=85&extra=

Android,開源還是封閉?
http://www.ruanyifeng.com/blog/2010/02/open_android_or_not.html

主要差別其實以GPL來說的話

引用噗友kivava說的話
封閉平台且封閉規格 - iPhone,
開放平台但封閉規格 - WP 7,
開放平台且開放規格但彼此之間不完全相容 - Android,
開放平台且開放規格但只有一個人玩 - Maemo/MeeGo

事情沒絕對的,站的角度不同其實看法也會不同,就看你是站在使用者,手機製造商,開發者哪的角度去看

至於Nokia N900 跟 HTC EVO 4G 哪種好其實都要使用者用過才知道哪個最適合

先入手N900沒錯啦,等EVO出了再想辦法帶一支囉。
光看規格N1 Desire目前許多市面上的機子蠻多比N900好的。
但實用性,要用了才能知道。

至少實體鍵盤的部份目前N900 算是高競爭力的
想請問大家用實體鍵盤是用在何處?

因為我今天去把玩一下N900, 那些注音和倉頡輸入法,
不能靠實體鍵盤, 若不是用來輸入英文,
這鍵盤如同虛設啊~ 如果只是拿來打電動,
應該是蠻有用啦~ 可惜我很少用手機打電動~
FB:facebook.com/photographyeye
其實主要定位在 有終端機需要鍵盤
而對一般使用者反而在輸入法,官方用的是蒙恬,而蒙恬 注音倉頡是用虛擬小鍵盤
只有拼音是用實體鍵盤,所以他沒標注音

也可用FF的輸入法 ,一堆輸入法可用 如五筆,注音,酷音.......一堆 主要用實體鍵盤
當然兩種還是有BUG 最大的就是原自帶虛擬鍵盤無法使用

打電動還是用Will或PS3 搖桿比較優
當然你喜歡買個藍芽鍵盤來用也行
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?