現在的NOKIA把5系列的手機定義為主打音樂的XpressMusic音樂機種，而X3與X6出來後更正式的將5系列的XpressMusic編列成一個全新的級距，那就是"X"系列，也許這代表著NOKIA漸漸的將一些主打功能鮮明的機種以其專常領堿編列一個英文字母來取代現有的數字編號吧!例如主打頂級性能的N Series與商務性的E Series，現在又有一個全新的定位，那就是主打音樂娛樂的"X Series"。
而5系列也被NOKIA歸類為中階機種，而其中更重要的是5800XM為NOKIA第一支全觸控介面手機(S60 V5)，這也代表著NOKIA開始透過觸控介面來將5系列的"音樂娛樂"給傳達出去!而且也陸續的推出了一些價格更低但同樣擁有觸控介面的5系列新機種如5530XM與5230，更在最近一口氣推出了全新的X6來將中階觸控娛樂機種戰線繼續向前推進了一大步。
但這時大家應該都會面臨到一個非常尷尬的局面，那就是不知該選哪部NOKIA的中階觸控娛樂機種(尤其又是5800XM與X6功能規格太過相近)，所以今天教士就要透過一些自己之前使用的經驗與心得來和大家分享這幾部手機的特色與優缺點給大家參考。
-
PS-本篇文章不將5530列入是因為它只是2G手機。
ps.有很多朋友在問為什麼不把5530也列入，最大的主因還是因為我的門號是威寶沒辦法用2G手機啦
-
本篇比較文章的幾個比較的重點分別為：
外觀-
外放喇叭-
拍照-
內容功能與效能-
操作流暢度-
螢幕-
價格-
最高CP值-
每個項目最高的分數為5分，但外觀的部份因為是很主觀的，所以總分只有3分。
-
PartⅠ-外觀-
其實外觀的部份非常的主觀，有人覺得單調一點漂亮也有人覺得要有質感的才算漂亮，這部份實在是很難去下定論，所以本篇的外觀比較都是以我自己的觀點下去評論，如果有不中聽的也希望大家見諒啦!。
X6外觀：3分
如果單純只看外觀，那X6應該算是這3支手機裡外觀最漂亮的一部。
雖然同樣都是3.2"的nHD解椷度的TFT LCD，但特別的是X6的螢幕是用琉璃材質面板，也許在抗刮的程度上會比其它2支要好的多吧?(當然買回來之後還是貼個保護貼會比較安心)。但用琉璃材質的螢幕卻還有一個隱憂…那就是可能會非常的不耐摔。雖然手機買回來不是要拿來摔的，但人總是有不小心的時候啊…
5230外觀：2分
比5800XM還要重的塑膠感-是我對5230的第一印象，但有可換彩殼的加持之後反倒是比5800XM要來的活潑生動了些，可惜就是沒辦法和N79一樣換彩殼就換佈景主題的顏色就是了
5800XM外觀：2分
中規中舉，一樣塑膠感很重，不過表面質感的表現還是勝過5230，可惜的是無法像5230一樣擁有可換式彩殼，在新鮮度上算是三支手機裡最低的。
外觀總評：
X6>5230>5800XM
X6是三支手機裡厚度最薄的(雖然也才差那0.幾mm
)，採用了琉璃材質面板與週圍的亮面烤漆，正面的質感看下去就狠狠的把另外2支給比了下去，但正如上面所提到，琉璃材質面板的耐摔度就真的讓人有點沒有信心就是了…(我的5800XM被摔了好多次，還在地上用滑的陪我騎了10公尺的腳踏車…撿起來一樣頭好壯壯
所以我很相信5230應該也會有同樣的水準…)-
PartⅡ-外放喇叭-
一支好的音樂娛樂機當然就該配有著一幅好的外放喇叭來讓眾人同樂!
X6外放喇叭：4分
X6那又寬又扁的左右雙立體聲喇叭，在外觀的視覺上的確會讓人一眼就覺得它的喇叭很不錯!實際上聽起來的確也是如此，聲音夠宏亮，清晰度也夠，照理說應該給個5分也不為過，但為什麼我只給了他4分?理由很簡單，那就是音堿偏中高音，低音不夠飽滿。
這也是它可惜的地方，所以在這個部份我只給了X6 4分。
5230XM外放喇叭：2分
扣分的最大主因-Costdown down到最後就是只剩下一個喇叭(不過畢竟它不是XM系列
)，當然立體感與清晰度是比不過5800XM與X6，但雖然這樣說，但它的表現也算是中規中矩，至少不是爛到說會破音或聽起來像嘴裡含滷蛋一樣的模糊不清，所以這個項目我給了5230 2分。5800XM外放喇叭：5分
5800XM的外放喇叭真的是該給他10分的肯定，聲音夠大聲外低音的部份表現的也漂亮!拿5800XM當外放喇叭可能還比用X6預購所送的小喇叭還來的好!當初一個人留在公司倉庫整理庫存的時候就是靠著5800XM的外放喇叭讓整間空蕩蕩的倉庫充滿著生氣與活力的!所以這個一定要給5分!
外放喇叭總評：
5800XM>X6>5230
5800XM的喇叭性能有多猛相信擁有5800XM的網友們最知道，低音飽滿，高音也不會含滷蛋，這點就讓X6有點小難堪，這支新出的後繼機種在低音的部份還是輸給了5800XM，但其它的表現也還算不錯。至於墊底的5230也不是說不好，畢竟單聲道的喇叭在立體感的部份還是無法與左右雙聲道匹敵。
-
PartⅢ-照相-
音樂娛樂機主打的強項還是在音樂，但拍照這個大家隨時都可能會用到的功能當然還是不能馬虎!
X6照相功能：4分
500萬畫素的卡爾菜司認證鏡頭，這個規格也是NOKIA目前的主流規格。X6在拍照的功能上的確也比5800XM進步了許多，沒有過去給人詬病的紫氣問題(雖然NOKIA的照相手機多多少少都會有點偏紫的現象)，成相的紮實度與真正有作用的白平衡調整，讓X6的相機實用性大幅的提升!唯獨反應還是一樣會慢半拍(通病吧)，所以X6的拍照我給了他4分。
5230照相功能：1分
其實是可以直接跳過5230的…
因為它就真的是把重心通通擺在音樂的音樂機種，200萬無自動對焦的小相機在日光充足的情況下還能勉強拿出來拍個幾下，但若真的想要它有什麼好表現…就別了吧!所以我給他1分。
5800XM照相功能：2分
說實在的其實有沒有卡爾菜司認證對5800XM來說一點意義都沒有…它和5230相比唯一勝過的就是多了自動對焦，但嚴重的色偏與雜訊真的讓人不敢恭維……
所以我只給了它2分…照相總評：
X6>5800XM>5230
其實如果只單純看X6從5800XM的320萬畫素升級到500萬來看並沒有什麼太了不起的地方(因為說實在的320萬畫素對手機來說就己經非常夠用了)，但最大的差異點還是在於X6的相機徹底的修正了5800XM讓人詬病的拍照爆雜訊與紫氣的問題，也因此實用性比起5800XM要好的許多。至於5230，建議就把它的相機當成裝飾品吧!
-
PartⅣ-內容功能與效能-
簡單的這3支手機的一些功能都大同小異，裡頭差異最大的當屬價格最低的5230的200萬畫素相機與無wifi的功能(當然還有原廠附送為3支裡最小的2GB記憶卡
)。裡頭影響最大的當屬wifi，畢竟若沒有申請貴死人不償命的3.5G無線上網方案，wifi是唯一一個可以比較沒負擔的讓手機與網路做連結的方法，但對有申請3.5g上網方案的人來說倒是沒有什麼太大的問題就是了!而在操作效能上，很奇妙的是5230在影片播放的效能沒有X6與5800XM來的好，甚至轉好檔的640x480影片都無法順利的在5230上播放。而除了這幾點之外其實也就沒有什麼差別了，因為可能是被設定成中階的機型，所以運作的效能都一樣不怎麼快
，而且這3部都有個共通點，那就是皆有支援GPS但除了OVI MAP外沒有附送其它的導航軟體!所以在這個部份我給了X6與5800XM同樣的4分，5230只給2分。
內容功能與效能總評：
X6=5800XM>5230
少了wifi與相機與影片播放的效能，這個部份5230真的佔盡了劣勢。而5800XM與X6在"內涵"的部份幾乎是如出一轍，沒有什麼太大的差別，所以功能取向的朋友真的要仔細思考一下了!
-
PartⅤ-操作流暢度-
這個部份應該算是全部比較裡最歡樂的一篇，因為通通都是3分!理由很簡單，從這3支手機裡看不出任何操控上的差異，流暢度也都大同小異-介於卡卡與小卡的中間，不會說非常的順暢也不會說非常的LAG…
(感覺這篇跟本是癈話)在更新過後都擁有如同N97一樣的"彈動"式觸控滑動，但僅止於選單畫面，在網路瀏覽時還是只能乖乖的一拖一拉移動，這部份也許是因為NOKIA中階機的效能無法負荷N97那樣的高速滑動吧
，在網路瀏覽時也不會自動全螢幕…，而且也一樣會容易上網上到一半跳出關閉瀏覽器，這個問題雖然N97也有，但他們的機率總是高了些…操作流暢度總評：
X6=5800XM=5230
只有在這個項目會讓人完全分不出何者為較"高階"的手機
-
PartⅥ-螢幕表現-
X6的螢幕表現：4分
不要怪我為什麼沒有X6螢幕顯示的照片，因為我己經在今天把入手一個月的X6換成N97mini了
(沒辦法，申請了無線上網方案之後就覺得N系列的上網功能比較方便)但是當我對著X6把N97mini開機之後的第一個感想，那就是X6的螢幕表現真的很漂亮!N97mini與X6相比之下色彩表現還略顯黯淡，雖然同樣都是640 x 360 pixels、1670 萬色 nHD解析度的 3.2 吋 TFT ，但實際比較起來X6的色彩飽合度真的勝過其它2部5系列(連小老大N97mini都幹掉了他們兩個還算啥
)而且琉璃材質搭配電容式控觸的螢幕，操作手感也不會像其它手機一樣不明確，當然也比較不容易刮傷!
可是有一好沒有二好，琉璃材質的螢幕在太陽底下反光的非常嚴重!而且電容式觸控螢幕在戴手套的情況下幾乎無法感應，對於常戴手套或是騎機車習慣戴手套的人來說，X6很有可能讓你戴著手套按到想摔機哦!
所以X6的螢幕表現我給它4分!
5230與5800XM的螢幕表現：3分
5230XM
5800XM
其實單從規可以知道這兩支的螢幕規格都一樣，所以也沒有什麼高低階之分，但他們(包括X6)在內都有個缺點，那就是在太陽底下的辨識度都非常的差!
(在太陽底下就都是這種模樣，整片反光，X6尤其嚴重)
這也是為何在螢幕評比裡都沒滿分的原因!
螢幕表現總評：
X6>5800XM=5230XM
電容式觸控螢幕的手感與準確性的確是電阻式的5800XM與5230所不能比擬的，但還是有個缺點，那就是戴上手套之後的反應非常差!相較之下電阻式的觸控螢幕就沒這個困擾，我也是因為這樣才想把X6換回N97mini的
因為我騎機車與工作都習慣性的會戴手套…而且三支的螢幕在太陽底下表現都非常的差!所以這部份我也沒給任何一支滿分5分。-
ParⅦ-價格-
5230價格表現：5分
相信不用想也知道，5230在這個部份總算可以擺脫一直龜在牆角當墊底的悶氣，奪下這個部份的第一個滿分5分。原因不外乎-雖然它不是XM系列的，但是在3者裡價格最便宜的!雖然有許多功能被腌割的差不多，但腌割換來的就是低廉且合理的售價，相信對於預算較緊的朋友們，若只是想要一支好玩又有好音樂的觸控手機，5230絕對很超值!
但-滿分的不會只有5230…
5800XM價格表現：5分
有人也許會想問為什麼5800XM也是滿分5分，理由很簡單!雖然5800XM的上市價足足是5230的2倍(14900vs7990)，但以現在的均價來看5230的價格還有約6500的水準，而上市滿1年多的5800XM則是只剩9000多的價格!規格與功能都一樣不會隨著時間而老去，但只多了5230大約3千左右的價差就能擁有較為順暢的影片播放能力與wifi功能(還有"堪用"的相機)，我想這個部份沒人會懷疑5800XM為什麼到現在都還這麼熱賣的原因吧?
(我身邊有7個朋友通通因為我的關係而買了5800XM
)，所以給了5800XM 5分滿分也不是什麼過份的事!X6價格表現：1分
只多了電容式觸控螢幕與500萬畫素相機外加漂亮的外觀，其它功能都與5800XM一模一樣。雖然剛上市的價格也只比5800XM剛上市時多了約700塊錢還算合理，但以現在5800XM空機只要9千多的價格來對照X6，不禁讓人懷疑那個電容式螢幕與500萬畫素的相機有價值接近6千的水準嗎?
所以我只給X6 1分。
價格總評：
5800XM≧5230XM>X6
雖然5230XM被割腌的很嚴重，但在操作本質與音樂娛樂上的表現與5800XM大同小異沒有太大的差別，況且有著實惠的價格，畢竟不是每個人都會想拿手機來上網，與5800XM相比所省下來的那3千塊也可以用做投資其它東西。而對於喜歡手機功能豐富點的朋友也可以用1萬不到的價格買下一部內容配備不錯的觸控娛樂機，5800XM相信絕對有潛力去突破當年的N73長銷傳奇的!
-
而何者才擁有著最高的CP值呢?
來看看比較的分數：
X6總結=23分
5800XM總結=24分
5230總結=18分
沒錯，相信大家也不會意外，CP值最高的就是5800XM!
理由很簡單，擁有與X6幾乎一樣的規格與功能，又有只比5230高一些的價格，這樣的搭配當然是5800XM的CP值最高!畢竟對一些人來說(尤其是台北市人)，用WIFI上網的速度、價格也遠比每個月繳那高的不合理的行動上網"癈"率要划算的多!5230差的就是那個WIFI，所以也真的是有點可惜!
而X6呢?不是說它不好，而是只能說它生不逢時吧!畢竟在它的前頭還有個5800XM在擋著呢!多個電容式螢幕與500萬畫素相機，電容式螢幕也許有影響，但對一些人來說手機的照相功能可有可無，所以影響的層面就沒那麼樣的大…但若哪天X6的價格降到與5800XM相去不遠時可能就要風水輪流轉了…
-
最後結論-最值得一敗的NOKIA中階觸控手機：5800XM
而對於一些5800XM猶豫是否要升級X6的朋友們，除非你們覺得手機的外觀美不美很重要&想要手機的照相功能強一點，那你們就真的可以認真的考慮加碼買X6，至於5800XM的現任用戶呢?我只能說…你們可以拿我當借鏡吧
(說真的換了X6之後我一點新鮮感都沒有)感謝各位的收看，也請原諒我的照片這麼簡陋…因為我手邊都沒有這3台手機
想要三支手機一起出現也只能靠合成的了本篇文章同步發表於教士'S BLOG
謝謝各位的觀賞!
