MeeGo = Maemo + Moblin ~~Cool

20080630

20080630
個人積分：7分
文章編號：17588002

7分

樓主

2010-02-16 10:37

MWC 2010正式發佈MeeGo平台

兩家公司把MeeGo比喻成英特爾Moblin與諾基亞Maemo的組合體，將會在最大程度上採用最優化的開源方式，並儘可能降低開發的複雜程度以及差異化形式。而為了獲取最佳的相容性，Symbian之前的開發工具Qt依舊可用，這樣由此而誕生的第三方應用程式，就可以在MeeGo、Symbian、 Maemo等幾個作業系統上面同時無縫使用。

MeeGo網站

看來N920會採用MeeGo，N900 Maemo5.0變成絕響

2010-02-16 10:37 發佈

文章關鍵字 MeeGo= Maemo Moblin

boarder

boarder
個人積分：18分
文章編號：17588385

18分

2樓

2010-02-16 11:24

別再 N920 了 (下一代的型號還未定)

從開發團隊的 blog (http://jaaksi.blogspot.com/) 可以看到:
1. Maemo 6 會照計劃推出 (2010 下半年)
2. App 用 QT 開發就可以在 Symbian/Maemo/MeeGo 裝置上使用 (聽起來很耳熟, 讓人想起 Java, Adobe Air...)
3. N900 是 Maemo 跨入手機的階段性產品, 學到的經驗將會套用在 Maemo 6 上 (原本想買 N900, 還好沒買)

Jacob-mms

Jacob-mms
個人積分：414分
文章編號：17589033

414分

3樓

2010-02-16 12:38

20080630 wrote:
N900 Maemo5.0變成絕響...(恕刪)

之前有看到網友po的文章
5.0好像是試驗性的
下一個機種是從6.0開始

3個作業系統的話
好像是把手機區分為高、中、低階

有錯請指正

krist

krist
個人積分：780分
文章編號：17589926

780分

4樓

2010-02-16 14:21

要買入n900前也是想了很久，一來是新系統很多程式之前的都不適用，二來是台灣沒上市沒保固且維修麻煩。不過敗家的慾望還是戰勝了所以就在網上買了。用了二週有幾個心得。
第一、雖然是新系統不過之前nokia就有出過n770、n800（用過一陣子）及n810等也是用maemo系統的os2007及os2008跟現在用的maemo 5比起來，雖然主核心是差不多的，不過ui及部份核心還是不同，從原本在os2007及2008上的程式沒法運得在maemo5上可得知。不過既然nokia有意要推maemo這個系統再加上intel的加入，我想未來也是可期的。用過不少nokia的手機從s40-s60到現在maemo都可以看出它的進步，至於進步的快慢我想只能說有進步總比沒有的好，這裡就要感謝蘋果這一劑強心針打的好，要不然我想maemo這個在nokia會一直都是原型機種吧。

第二、使用介面上雖然他都把它圖形化了，不過其實linux系統最強的控制絕不是圖形介面而是文字指令，這不管在那一版的unix都是一樣的，不過圖形介還是最親民的啦，所以說maemo是試驗品我並不反對，因為在程式集裡就有個原生的終端機了，不過原來的root等級是鎖起來的，因為只要改錯或改壤它可是會死給你看的，所以為了避免使用者手濺所以上鎖了，不過還是可以解開的啦，解開之後，要新增隱藏功能或是要刪除什麼隱藏檔都要靠它了。不過並不是每個使用者都是這麼利害的，也是有些只想要有支好用能打能接能打遊戲的手機就好了，就跟使用win或mac的人一樣，不是每個人都會想改來改去的吧。所以為了讓使用者不要因為手濺而把機器弄壞送修（軟體壞是沒差的重灌就好了），希望nokia能在ui上更下點功夫，因為n900雖然算是實驗性質不過已經比半調子5th版好用很多了，也很接近iphone的手指操控感（只是接近而已啦），這都是它的進步囉。

其實n900或iphone我都有，如果硬要比在遊戲性及軟體的多樣性上當然目前是iphone勝，不過在iphone上我最討厭的就是明明是支手機，但手機的功能卻不完整，連刪個通話紀錄都不能一筆一筆，還要花錢安裝app才能辦到真是夠了（不過這點nokia的n900也學到了＠＠），反正不管是什麼手機都有好的及不太好的地方啦，自己用的爽就好了，在這裡真的很希望n900不是一陣煙而nokia也能讓它升級到maemo6或是meego（可能是做夢），其實這2個系統跟之前的symbios不太一樣，之前的s系統不同版本是不能裝在一符的手機上的，不過現在maemo只要是有支援的硬體都有可能可以移植囉看nokia做不做啦。os2007都能升級到os2008的例子。

說了這麼多只是一個小小時使用者的小小想法啦，也是希望它能出一些好玩的機器囉。不管那間系統的公司iphone啦、meego啦、機器人啦都加油吧。

敗家其實不只是促進產業升級，更重要的是滿足自己吧！！我啊！一輩都不可能有錢吧，因為存不下來！＠＠克里斯留！

boarder

boarder
個人積分：18分
文章編號：17589930

18分

5樓

2010-02-16 14:23

Jacob-mms wrote:
之前有看到網友po的...(恕刪)

Maemo 6 (不是 6.0 請參考 http://talk.maemo.org/forumdisplay.php?f=9) 和 MeeGo 會同時進行.

兩者不同的差異：
- Maemo 是 Nokia 自己在玩的行動裝置 open source platform。
- MeeGo 是把 Moblin (Intel 自己玩的行動裝置 open source platform) + Maemo 的資源整合，一起共同開發。
所以沒有誰比較高階之分，
可以確定的是 Symbian 會留給中低階手機使用。

couldvbb

couldvbb
個人積分：123分
文章編號：17589972

123分

6樓

2010-02-16 14:30

但手機的功能卻不完整，連刪個通話紀錄都不能一筆一筆，還要花錢安裝app才能辦到真是夠了（不過這點nokia的n900也學到了＠＠）

直立時按住要刪除個別通話紀錄就可單一刪除了

Jacob-mms

Jacob-mms
個人積分：414分
文章編號：17591263

414分

7樓

2010-02-16 16:59

boarder wrote:
Maemo 6 (不...(恕刪)

對對對
就是這篇
印象都回來了

krist

krist
個人積分：780分
文章編號：17597618

780分

8樓

2010-02-17 4:07

couldvbb wrote:
但手機的功能卻不完整...(恕刪)

那就是我玩的不夠深入囉，測試一下唄。

哎呀～真的是自己耍白痴了啊，我誤會它了。不好意思囉小n

謝謝糾正，免得誤導別人囉。

敗家其實不只是促進產業升級，更重要的是滿足自己吧！！我啊！一輩都不可能有錢吧，因為存不下來！＠＠克里斯留！

hygh771202

hygh771202
個人積分：165分
文章編號：17598116

165分

9樓

2010-02-17 7:50

據說第一台MeeGO OS的手機不是NOKIA的...

會是某兩個英文字母韓系品牌首先推出...

發生什麼事了嗎?

是我消息看錯還是?

現在智慧型手機的OS越來越多了...

Apple：iphone OS
Nokia：Maemo OS、Symbian OS
Windoe：WindowMobile OS、WindowPhone OS
Google：Android OS
Intel：Moblin OS
Intel+Nokia：MeeGO OS
Samsung：Bada OS
Palm：Web OS、Palm OS

真糟糕

裡面只有iphoneOS是可以供使用者無限升級

其他...還沒推出的就算了

已經推出的不是當孤兒就是沒人在意

當初打著iphone殺手的名號

現在在哪裡?

Facebook 反Samobile01專頁成立！！

boarder

boarder
個人積分：18分
文章編號：17608705

18分

10樓

2010-02-18 0:19

根據 http://maemocentral.com/2010/02/16/its-official-nokia-is-dropping-the-maemo-6-brand/ 消息, Maemo 6 名稱將正式改為 MeeGo:

Its Official: Nokia Is Dropping The Maemo 6 Brand

At the MeeGo announcement there wasn’t much clarity on whether Nokia was going to keep the ‘Maemo 6′ brand for now and then transition into MeeGo, but a simple post from Quim Gil, of Nokia’s Maemo Division requesting the renaming of the Maemo 6 / Harmattan sub forum at Maemo.org to MeeGo / Harmattan has brought much needed clarity to the picture.

In addition to the request he has taken the time to clarify a few aspects which I am sure all of you are very interested in. Below are a few extracts from his post, nothing surprising but still worth a read.

“Maemo 6 will not be used by Nokia as a brand since all the marketing effort around the software platform will be around MeeGo.

To be clear: this is not about “ditching” or “abandoning” any platform. The Harmattan program keeps working with the same plans than last week, no matter the name of the product they will deliver. Maemo 6 and Moblin 2.x merge and have a successor called MeeGo. Current Maemo people will look at it and will say “looks like his mother!”. Current Mblin people will look at it and will say “looks like his father!” (or choose your preferred gender) Of course you will see changes compared to Maemo 5, but these changes were coming anyway with Maemo 6.

What does this mean exactly for Harmattan/MeeGo? It means different things for different people:

* For end users nothing really changes, apart from a name most of them were not aware of anyway.

* For application developers not much changes. Harmattan’s developer offering is based on Qt 4.6 + Qt Creator, Web Runtime + Aptana. Same for MeeGo and btw same for Symbian. Harmattan *might* have extended APIs unique to Nokia devices (e.g. Ovi APIs), but we’ll see and this is part of the MeeGo flexibility anyway. Wait for the SDKs to be released and then we can discuss in more detail. There will be also the APIs available for those willing to use them, provided directly by other open source components in the platform (e.g. GStreamer). Developers will be of course free to use them, at the expense of loosing compatibility with Symbian, and with MeeGo… depends on the component and to be seen as soon as there is a detailed MeeGo architecture public. Then there will be the obvious difference in packaging (deb still for Harmattan, rpm for MeeGo) but this won’t be the big issue and anyway compatibility with Symbian implies specific packaging as well.

* For those caring about the platform in depth, Harmattan =! MeeGo. If we would make Harmattan identical to MeeGo then we would need to postpone dates and, really not for a good reason. Not a reason for app developers (the API is there anyway) and not a good reason for end users, who could not care less about packaging and some obscure middleware components. This is the only reason making Ari Jaaksi refer to Harmattan as a “MeeGo instance” instead of just “MeeGo product”.

This is why we are dropping the “Maemo 6″ *brand* while keeping all the Harmattan development full speed and in the same direction that it was.”