我想找拍照至少要中上但是螢幕一定要很頂級的手機
雖然930sh的價格超硬,但是不論是拍照或螢幕色彩都很頂級
音樂的音質也不會太差,但是對岸哪那邊有消息說sharp有海外新機種要出
遠傳不管是否在出新機,930的價值應該會貶的很慘吧,
另一方面
n85和三星的i8300
各項功能都優於第一台,但是螢幕色彩呢?有人同時有兩支可以比對嗎?
價格也較平易近人
前者的ccd讓我想起上一代機王903老妖怪,如果現在花多點錢可以應目家拍照可以打啪往後五年的手機,
似乎物超所值,
開放平台也很誘人,無線上網+強大的擴充性,天阿,好難抉擇阿!!??
如果樓主要的只是照相跟螢幕那就選930 吧
小弟沒有930 但是小弟有t92 跟nokia 5800
比較結果是 t92 螢幕完勝nokia 5800
Nokia 5800 XpressMusic
螢 幕: 640 x 360 pixels、1670 萬 色 3.2 吋 TFT
Sharp WX-T92
螢 幕: 主 480 x 854 pixels、26 萬 色 3.2 吋 ASV
Sharp WX-T930
螢 幕: 主 480 x 854 pixels、1670 萬 色 3 吋 ASV
Nokia N85
螢 幕: 240 x 320 pixels、1670 萬 色 2.6 吋 OLED
Nokia 5800 都輸給Sharp WX-T92
所以Nokia N85 一定輸Sharp WX-T930 的
ethanxie1979 wrote:
螢幕一定是sharp...(恕刪)
這樣的證明題答案真的是太強大了...
可以麻煩用你精闢的理論,
順便幫我證明一下三國呂布和日本戰國的本多忠勝,誰比較強嗎?
http://bbs.twshare.net/viewthread.php?tid=108260 各螢幕材質介紹
你覺得 TFT LCD畫面表現比ASV LCD差
並不代表OLED 就一定比ASV 差呀
我用N85 就很喜歡OLED螢幕不會有溢光的感覺 , 看影片爽度破百
不過也很不習慣在戶外(大太陽底下),螢幕卻暗的跟沒開燈一樣
這時候就懷念起TFT LCD的好 T_T
不過整體表現,我還是比較喜歡OLED的表現
只有真實體驗過才有得比較吧...
而且各有各的優缺點,你能欣賞它的優點,接受它的缺點 它就是好螢幕啦
克大 wrote:
這樣的證明題答案真的...(恕刪)
小弟手上有拿過 T92 跟 5800 做比較 螢幕確實是 sharp 比較好
而且螢幕好壞 本來就跟解析度有密切關係的好嗎?
oled 看起來只是會亮一些
Nokia N85
螢 幕: 240 x 320 pixels、1670 萬 色 2.6 吋 OLED
Sharp WX-T930
螢 幕: 主 480 x 854 pixels、1670 萬 色 3 吋 ASV
螢幕本身就是sharp 的強項 好嗎?
這位老兄您可以多多爬文比較 網路上文章一大堆
以麻煩用你精闢的理論,
順便幫我證明一下三國呂布和日本戰國的本多忠勝,誰比較強嗎?
當然可以 我跟你講答案 答案是 我比較強 為什麼 因為這兩個傢伙都掛了
RROY wrote:
我只是想知道大家最近...(恕刪)
我只有N85...所以來說一下好了.
OLED的好處.大概搜尋一下會找到以下幾點.
不外乎就是...全黑或暗色比例高的情況下超省電(因為沒背光).
可視角度一級棒.不過你用手機不喜歡別人偷看就不是優點了.
色彩飽和度也很好(亮度調最高時色彩才會正確).
飽和度的比較...我是跟自己的S-IPS面版LCD比較.顏色飽和度跟S-IPS幾乎一樣.
缺點大概就是.
增加手機成本.
全白或亮色比例高的情況下很耗電.
太陽下...辨識度超低.
最後當然要說一下...SHARP的面版應該表現也很棒才對.
只是我目前沒東西可以比較.只有玩過年代久遠的GX21.
那時覺得SHARP的螢幕表現真的大大超過其他手機的螢幕.
內文搜尋

X