• 3

運用美軍戰機科技的InvisibleSHIELD保護我的Nokia 5800

兩年多前,女王送給我的生日禮物是Sony Ericsson W810i,二話不說馬上衝去台北車站華X街某家包膜店,拿著終身保固卡心裡還盤算著以後如果刮到或破損還可以拿回來補救。好景不常,包膜的保護效果還不錯但缺點就是邊緣和經常使用的按鈕處會有磨損和塌陷的情形。再者,店家也不可能幫你重貼

入手5800之後想過很多保護手機的方法...手機袋打槍,完全不符合我的使用習慣;果凍套打槍,隔著套子總覺得不舒服;透明殼打槍;套子都不舒服了!還來個更硬的。無意間發現運用美軍戰機科技的InvisibleSHIELD保護膜,採用的材質原本是用來保護軍用直昇機的螺旋槳,減低在高速飛行中所遭受的磨耗,看完影片了解一下索性就買了!
運用美軍戰機科技的InvisibleSHIELD保護我的Nokia 5800
運用美軍戰機科技的InvisibleSHIELD保護我的Nokia 5800
運用美軍戰機科技的InvisibleSHIELD保護我的Nokia 5800

要用相機拍攝保護貼實在有點難度所以只好等完工之後用保護貼的屍體給大家參考所保護的部位
運用美軍戰機科技的InvisibleSHIELD保護我的Nokia 5800

完工參考圖(無閃光)
運用美軍戰機科技的InvisibleSHIELD保護我的Nokia 5800
運用美軍戰機科技的InvisibleSHIELD保護我的Nokia 5800
運用美軍戰機科技的InvisibleSHIELD保護我的Nokia 5800

完工參考圖(有閃光)...該死的縫
運用美軍戰機科技的InvisibleSHIELD保護我的Nokia 5800
運用美軍戰機科技的InvisibleSHIELD保護我的Nokia 5800
運用美軍戰機科技的InvisibleSHIELD保護我的Nokia 5800

正面參考圖(亮度設定2)
運用美軍戰機科技的InvisibleSHIELD保護我的Nokia 5800

使用心得:
1. 包覆後,使用觸控手感更踏實!
2. 靜置12-24小時服貼性會更好
3. 價格稍高,但約略等同於仿間包膜價格
4. 就整體涵蓋率而言,小弟認為不能算100%~上殼的四個角落被遺漏了!但有設計保護相機鏡頭我覺得要加分

使用建議
1. 手不巧的朋友千萬勿試,而且包覆前要記得看說明書或者教學影片
2. 觸控螢幕那面是我第一次試貼的部分,貼的很糟而且沒戴手套使膜容易沾染指紋,所以想DIY的朋友要注意一下!可藉由小鉗子或類似工具輔助(我用眉毛夾...)

參考影片:
1. 保齡球撞擊測試
2. 試用影片
3. DIY示範影片
2009-04-11 3:10 發佈
其實就是自黏式塑膠保護膜而已~~~什麼「美軍高科技」??不要被廣告詞跟廠商移花接木的爛手法給唬了。

稍微有一點英文程度的看一下包裝上的「媒體推薦」就知道根本都是一些廢話!「WOW..CNN」?!真是夠了!

這其實是把包膜的風險從施工廠商轉移給消費者而已,手巧的包得好就算了,神經大條一點弄得2266的只能眼淚往肚裡吞。
jpstudio wrote:
其實就是自黏式塑膠保...(恕刪)

才不是,如果不是早己給人投訴廠家了
我的n85也有貼呢!!!
我自己除了手不巧
個性又龜毛,牆上掛個畫我都覺得怎麼都不是正的....
所以肯定不適合這種 DIY
還是乖乖拿給別人包膜

話說回來,就算這個神奇保護只是噱頭,但應該還是有一般包膜的效果
只要用的人心中覺得它具有神奇功效,那就值回票價了!
我的E71也有貼,貼上後,說實在,我很滿意,而且拿在手上,摩擦係數也增加了,不怕摔機。
我也心動了~可是我包膜了~
拍賣有找到比我包膜還貴一點
貼上去應該有防反光~之前有看到類似防反光的保護貼~
如果用這個螢幕保護貼都不用了
不知道有沒有人知道~有沒有實體店面有賣~可以幫忙用這個
如果沒有我真的打算跟拍賣買了
我想問一下大大DIY是用什麼方式吹乾的~影片上有專用的吹風機
(V)@@(V)
我完全忘了用吹風機...所以是自然陰乾
LaWrENce^^ wrote:
才不是,如果不是早己...(恕刪)


請問您是指那方面?

這東西說穿了就是比較抗磨損的全機包膜保護貼而已,別再自我催眠。

戰鬥直昇機的旋翼要抗磨耗是從構形跟材質下手,外面包一層膠膜是能幹嘛?連刀片都防不了的東西要拿來保護戰鬥機?

不然讓小弟來翻譯一下所謂EXPERT對這產品的「看法」:

The New York Times紐約時報:將數位產品完全包覆。(這不是廢話嗎?而且也只是說明這是「全機包覆式」的塑膠貼膜)
CNN美國有線電視網:WOW。(......不曉得是感動的無話可說還是no comment(語氣不同意思差很多),反正是毫無內容的發言,比紐約時報的還糟)
Chicago Tribune芝加哥論壇報:防刮。(只是講了產品的功能,跟紐約時報一樣意思)
Backpacker背包客:繼續停留(保持)在最糟糕的狀態。(?如果這是斷章取義,我只能說廠商弄巧成拙)
GIZMODO類似01的科技網誌:與invisibleSHIELD難分難捨。(是太難搞定還是怎樣??詞不達意的不曉得在說些什麼)

小弟只有找到CNN的內容,一看就覺得是置入性行銷,就像廣編稿一樣。

對於這類全包覆式的保護貼或是什麼全機包膜的小弟其實沒什麼意見,但是對於廠商混淆視聽的行為相當不恥!
jpstudio wrote:
請問您是指那方面?這...(恕刪)


01的開箱文哪篇不是置入性行銷?

特意挑InvisibleSHIELD來釘

我是不知道你的意圖啦

你不知道這產品01有在賣嗎?

來別人家裡踢館??

作客的還是有點禮貌好

補個連結

http://www.wretch.cc/blog/eavanrei/11111033

某牌保險套,刀割不破+牙籤刺不破+延展性超高

科科
不可語冰者不可語冰
金太郎1357 wrote:
你不知道這產品01有在賣嗎?

來別人家裡踢館??
...(恕刪)


對這兩句比較有意見

他是針對產品發表他自己的論點
觀看者可以不認同可以反駁內容
01有賣得商品就不能質疑是嗎?
只不過是一個帳號而已
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?