討論群組

13

[MWC] NOKIA N96、N78、6220 classic、6210 Navigator 發表

Eston

Eston
個人積分：0分
文章編號：4942240

0分

81樓

2008-02-12 18:45

哎呀~>"<
我也是現在6120c的使用者
看到6220c令人動搖的規格真不是滋味......
而且設計上越來越有不一樣的味道
(背面真的好看!!!)
但是我覺得有一點6120c的致命傷還是沒有改進

電量啦~
6120c >>> BL-5B 890(or 820)mAh (LED閃光燈)
6220c >>> BP-5M 900mAh (氙氣閃光燈)
感覺上6220c的配備更耗電了
但電池的容量提升沒有什麼太大的進展
雖然本人使用6120c頗節電
正常使用還有平均待機兩天半
但實在不夠理想
除了手機設計越來越好功能越來越強外
Nokia也應該研發更高容的電池符合實際的頂級配備吧~
如果這缺點反映在6220c未來的高c/p值的話
嗯......那也就算了
以上算是雞蛋裡挑骨頭嗎XD

6220c還是好機
好心動喔>"<

kaorss

kaorss
個人積分：2074分
文章編號：4942370

2074分

82樓

2008-02-12 19:03

Eston wrote:
電量啦~
6120c >>> BL-5B 890(or 820)mAh (LED閃光燈)
6220c >>> BP-5M 900mAh (氙氣閃光燈)
感覺上6220c的配備更耗電了...(恕刪)

哎…6220C還不算嚴重的吧！
看看N96的規格和螢幕大小，卻才配上950mAh容量的電池…
比N95還慘，我想，N96才想死吧！ orz

orz

www.flickr.com/photos/kaorss/

Handspring
個人積分：0分
文章編號：4943184

0分

83樓

2008-02-12 20:44

kaorss wrote:
哎…6220C還不算...(恕刪)

Nokia為什么敢于使用低容量的電池在N96上是有原因的，因為N96采用了號稱大幅度改善電力的S60 3rd FP2. 至于到底有沒有效果，那就等真機出來吧...

kaorss

kaorss
個人積分：2074分
文章編號：4943257

2074分

84樓

2008-02-12 20:53

Handspring wrote:
Nokia為什么敢于...(恕刪)

有這個資訊呀！看來又多知道一件新鮮事了。
不過看了一下規格，N78也是使用S60 3rd FP2的OS，
但電池容量卻有1200mAh，比我的N82還高… 流口水

流口水

www.flickr.com/photos/kaorss/

segundo326
個人積分：46分
文章編號：4943835

46分

85樓

2008-02-12 21:50

這批新機有幾台有內建動態感應阿??(不會說明)

就是可以自動感應橫直的機構???

匿名

匿名
個人積分：152分
文章編號：4944106

152分

86樓

2008-02-12 22:15

比較好奇的是他的記憶體(RAM)是多少???

psx

psx
個人積分：305分
文章編號：4944312

305分

87樓

2008-02-12 22:32

Handspring wrote:
Nokia為什么敢于...(恕刪)

S60 3rd FP2有這麼神? 那沒出多久的N82用的是FP1的版本 , 難怪這麼耗電 .

uk_system
個人積分：29分
文章編號：4945449

29分

88樓

2008-02-13 0:01

依韋 wrote:
紅框內是什麼?....(恕刪)

啦吧(喇叭)？

くっそぅ…

uk_system
個人積分：29分
文章編號：4945457

29分

89樓

2008-02-13 0:02

匿名 wrote:
比較好奇的是他的記憶...(恕刪)

128MB…(吧)？

くっそぅ…

pokq

pokq
個人積分：0分
文章編號：4945520

0分

90樓

2008-02-13 0:07

仔細看完,怎麼選都是6220吧!!

但最大的地雷會不會出在cpu啊??? orz

orz

如果6220配個arm9的cpu我會下不了手的......

其他的就是待機及喇叭音樂大小聲了吧

股海浮沉名利爭,火石電光步此生!

13

X

X