• 10

偽 Nokia N9 記者會直播(影片、圖片、規格表)

搖滾吧!男孩! wrote:
另外...早期台灣很興盛的家庭手工代工最常用的熱熔膠,內涵的BPA就非常高,
台灣人被檢驗出體內含有過量的BPA成分主要是從這邊來的...而不是3C產品中......(恕刪)

關於塑膠,

您真是個人的知識+, 不得不給您個!

但也不免擔心起來了...

下回用熱熔膠時, 是不是得戴個 N95 咧?

phoenixcheng wrote:
下回用熱熔膠時, 是不是得戴個 N95 咧?


早年使用這類物品時根本沒有那種概念...


Anyway~或許以後大家用塑膠製手機都要掛個N95吧~
phoenixcheng wrote:
有意思, 所以您在背...(恕刪)




我從頭到尾只強調歐盟的把關值得信任

甚麼時候有說過NOKIA的東西有沒有用那些有的沒的了?怎麼?鬼遮眼了嗎?

joe7254445 wrote:
我從頭到尾只強調歐盟的把關值得信任
甚麼時候有說過NOKIA的東西有沒有用那些有的沒的了?怎麼?鬼遮眼了嗎?...(恕刪)

事情瞭解就分享, 不瞭解坦承就討論, 也沒人會笑您!
難怪經理大老會說不能單純就事論事討論嗎?

討論的內容有誤或非事實就請指正, 但是態度上...
這整棟樓從頭至尾哪位仁兄情緒的指稱他人嘴砲? 69 樓要不要回去看看?

現在又一句鬼遮眼?
反正 Nokia 支持者這種兩面態度也不是第一天了,
OK, OK, 出自您尊口說了就不算嘴砲!

但個人我合理懷疑 Nokia 長久以來組裝上就是有問題,
這回才搞個廉價塑膠 (一體成型) 為自己脫罪, 看看甫一上市的 C2 是啥德行?!



一體成型應該就比較不容易翹起來吧?

phoenixcheng wrote:
這回才搞個廉價塑膠 (一體成型) 為自己脫罪, 看看甫一上市的 C2 是啥德行?!

一體成型應該就比較不容易翹起來吧?


一體成型的塑膠良率比較低...我反而覺得會比拆多件組合還要貴...
(報廢率問題...)

搖滾吧!男孩! wrote:
一體成型的塑膠良率比較低...我反而覺得會比拆多件組合還要貴...
(報廢率問題...)...(恕刪)

比較令人擔心的是材料老化的問題。

卡榫這東西不拆不碰都還好, 但是生活中總是會碰撞摔到,
屆時不知道會不會每支沒多久就鬆垮垮?

外加網友期待的康寧玻璃 (網友心理層面已經接受加價),
不知道這支到時賣價會開出多少?
phoenixcheng wrote:
事情瞭解就分享, 不...(恕刪)



不是鬼遮眼是甚麼呢?
你說我背書NOKIA的材質,請問你在哪裡看到的?
還是你想像力太豐富?
越扯越遠不是嘴砲是甚麼?

我本來就只是說說歐盟的把關會比臺灣好而已
你就在那邊諷刺的言語
敢問你以上我有沒有說錯
joe7254445 wrote:
不是鬼遮眼是甚麼呢?
你說我背書NOKIA的材質,請問你在哪裡看到的?
還是你想像力太豐富?...(恕刪)

怎這樣說呢?
正是因為不知道您是否背書, 才請教閣下不是嗎?
怎口出惡言說人家鬼遮眼?

要不要看看 71F 人家怎麼請教您的?
phoenixcheng 71F wrote:
有意思, 所以您在背書 Nokia N9 的 PC 不是用 BPA 當射出製造的添加物囉? ...(恕刪)

不就是個問句? 不是就不是, 好壞都是一句話不是嗎?
經理大老告誡過要就事論事討論唷, 不要情緒字眼唷...

joe7254445 wrote:
我本來就只是說說歐盟的把關會比臺灣好而已
你就在那邊諷刺的言語
還是你認為台灣的把關能力比歐盟好?...(恕刪)

諷刺言語?
冤枉呀.... 麻煩大大您高抬貴手貼個諷刺您的話來看看?
對囉... 69F 是您情緒諷刺的回文, 可不是我唷!

麻煩就事論事拿個證據, 讓我可以痛快的向您好好致歉!
不要學壞朋友無的放矢唷!!

哦, 對了!
平民百姓如我, 歐盟把關我看不到,
政府好不好是一回事, 但是在台灣也只能信任政府的把關。
phoenixcheng wrote:
怎這樣說呢?正是因為...(恕刪)


phoenixcheng wrote:
是呀, 原本也以為 GMP 製藥是沒問題的!
也總以為歐盟的小黃瓜萬歲!



真可怕的鬼遮眼耶
自己寫過諷刺的言語也看不到?
你身在哪裡重要嗎?
重點是要被管的人NOKIA在歐洲的芬蘭好嗎
不然我問你好了
我說歐盟把關能力比台灣好有錯嗎??????
就一個問題一個答案,有必要扯到現在?
joe7254445 wrote:
phoenixcheng wrote:
是呀, 原本也以為 GMP 製藥是沒問題的!
也總以為歐盟的小黃瓜萬歲!

真可怕的鬼遮眼耶
自己寫過諷刺的言語也看不到?
你身在哪裡重要嗎?
重點是要被管的人NOKIA在歐洲的芬蘭好嗎
不然我問你好了
我說歐盟把關能力比台灣好有錯嗎??????
就一個問題一個答案,有必要扯到現在?...(恕刪)

您貼的紅色字串是諷刺?
我不是正同意您, 並回答看到的事實嗎?
就事論事是諷刺? 這樣諷刺範圍會不會太廣?

原本也以為 GMP 製藥是沒問題的! => 我看到的事實
也總以為歐盟的小黃瓜萬歲 => 我看到的事實

以上兩者若非事實, 個人願意道歉...
但, 試問就算您提出的這兩句話, 是在 69F 之前或之後呀?

果然是兩套標準, 不意外啦!
好啦! 反正讓大家看看這兩句是諷刺,
您說了算!! 個人願意道歉!!

joe7254445 網友說的都是對的, 個人願意為以上兩句諷刺話語道歉!!!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?