5800是NOKIA最後一段輝煌的時光嗎? (第9頁)

bestpolo

bestpolo
個人積分：551分
文章編號：27675675

551分

81樓

2011-05-04 20:30

symbian_powered wrote:
恭喜我吧，相機這錢坑...(恕刪)

如果聽過好的，再聽差的，可能就感覺的出來了！
好家在我對於音質沒那麼要求！
有個不錯的耳機，能聽到不錯的重低音就行了！

CUBE0125

CUBE0125
個人積分：14分
文章編號：27675802

14分

82樓

2011-05-04 20:35

憐憐憐 wrote:
問題是...那些高級...(恕刪)

沒有人說手機不能拿來聽音樂

之所以貼出數據
只是想說其實這幾隻手機的音質差異並不大
如果耳朵連這些微差距都能計較
那大概也只有家裡那些重裝備才能滿足這種"靈耳"~

更何況多數人手機應該都只是放MP3檔
檔案格式還比手機硬體差距來的大~

ps.
我是覺得該網站用機器測試得出數據應該較為"客觀"
至於每個人喜歡的"主觀"音質(EX.有人喜歡加料的重低音甚至有人根本就是大聲就好)
那就見仁見智~

另外
部分板友提到的N91
大概因為年代太久遠
該網站當時並無對N91作相同測試

symbian_powered

symbian_powered
個人積分：5分
文章編號：27676179

5分

83樓

2011-05-04 20:54

bestpolo wrote:
symbian_...(恕刪)

的確，我木耳歸木耳，但當初同時測試N91、3250、N90時，那天壤之別的差距依舊讓我印象深刻
如果說3250是100分，那N90就只有60分；如果說N91是100分，那3250也只有60分
我那時在NYNY試的，都用同一條耳機(我有AD46)，聽到N91的聲音真的有讓我摔N90的衝動 orz

所以至今我仍然沒有看到有哪一款手機可以完勝N91之類的文章，從來就只有看到N91的神話...

Symbian的Power已經加ED了，別砲我文法，這ID只是紀念著陪我度過青春期，由自滿自豪變自卑自嘲的Symbian。我已經跳到機器人很久了。

heero0939

heero0939
個人積分：145分
文章編號：27676676

145分

84樓

2011-05-04 21:17

symbian_powered wrote:
的確，我木耳歸木耳，...(恕刪)

N90音質爛

但我竟然聽他聽了足足一年半呢~

symbian_powered

symbian_powered
個人積分：5分
文章編號：27679892

5分

85樓

2011-05-04 23:13

heero0939 wrote:
N90音質爛但我竟然...(恕刪)

我還好，只聽個一年左右(兩支加起來，我N90買過兩次)
不過我光N90就拍快兩萬張照片，我拿D40一年還當過寫手拍產品照寫測試文都沒拍N90這麼多滾來滾去

Symbian的Power已經加ED了，別砲我文法，這ID只是紀念著陪我度過青春期，由自滿自豪變自卑自嘲的Symbian。我已經跳到機器人很久了。

heero0939

heero0939
個人積分：145分
文章編號：27681763

145分

86樓

2011-05-05 0:28

symbian_powered wrote:
我還好，只聽個一年左...(恕刪)

我修過一次從芬蘭機變成Made by Nokia這樣算兩支嗎?

symbian_powered

symbian_powered
個人積分：5分
文章編號：27682054

5分

87樓

2011-05-05 0:43

heero0939 wrote:
我修過一次從芬蘭機變...(恕刪)

不算，因為你只花一支的錢，我花1.27支(25500+7000...後來那支買二手的

Symbian的Power已經加ED了，別砲我文法，這ID只是紀念著陪我度過青春期，由自滿自豪變自卑自嘲的Symbian。我已經跳到機器人很久了。

heero0939

heero0939
個人積分：145分
文章編號：27682553

145分

88樓

2011-05-05 1:12

symbian_powered wrote:
不算，因為你只花一支...(恕刪)

我也是買首賣!
但我配中華583~只花了16990還15990就買到嘍~

想想中華當初可真挺NOKIA~ ^++^

見風轉舵是人的本性...

CUBE0125

CUBE0125
個人積分：14分
文章編號：27687178

14分

89樓

2011-05-05 10:26

好奇google一下
發現N91音質測試數據
對照我之前貼出GSMArena網站裡各機種相關測試數據
似乎是有過度神化之嫌?(但畢竟非同單位同基準測試結果僅供參考囉~)

N91 /+0.62,-0.46/-88.6/87.4/0.011/0.031/-85.9
5800 /+0.09,-0.77 /-92.2 /92.1 /0.013 /0.297 /-75.0
N8 /+0.07,-0.33 /-89.9 /90.0 /0.0059 /0.015 /-90.9
P990 /+0.01,-0.03/-90.1 /90.1 /0.011 /0.016 /-89.2
I9000/+0.03,-0.04 /-90.7 /90.6 /0.014 /0.019 /-90.6
ARC /+0.12,-0.09 /-89.4 /89.2 /0.013 /0.037 /-91.5
DHD/+0.09, -0.44 /-90.6 /90.4 /0.014 /0.517 /-92.6
3GS /+0.01,-0.05 /-92.1 /92.1 /0.0035 /0.011 /-95.0
IP4 /+0.01,-0.07 /-90.1 /90.0 /0.0068 /0.012 /-89.6

第一格頻率響應(Frequency response):越接近0越好
第二格噪音值(Noise spectrum):越小越好("絕對值"越大越好)
第三格動態範圍(Dynamic Range):越大越好
第四格總諧波失真(THD):越小越好
第五格互調失真+噪音(IMD + Noise):越小越好
第六格立體聲分離度(Stereo crosstalk):越小越好("絕對值"越大越好)

參考資料:
GSMArena音質測試(英文)
RMAA測試名詞與數據簡要(中文)

SALTIRE

SALTIRE
個人積分：601分
文章編號：27695767

601分

90樓

2011-05-05 16:35

不過說實在的
用5800內建的喇叭放音樂的效果是真的不錯

雪、無音、窓辺にて。