• 36

99/02/17新韌體031.012測試>醬爆~E52 開箱→[試用心得]及[問題討論]

kkmobil wrote:
NOKIA的官網上寫...(恕刪)


一開始就是跟E66比喔
沒有說是E71喔
kkmobil wrote:
這文章....是置入...(恕刪)

個人的使用經驗
我正常E66都只能用到第三天 就會出現電力不足
但是E52 星期三一早充飽到星期六晚上還有一半的電力
我相信E52會有這種過濾環境聲音的功能。
這在我的N78已經具備此功能:
在家裡測試,有放音樂(不大聲)而對方幾乎聽不到,使用耳機時,頂多只有在發話時,對方會聽到偶而的環境音樂聲;但是之前在馬路上用耳機講話時,對方就會感覺到較強烈的對比,甚至會有發話的第一個字不清晰、斷音的情況。當然,這些均是以個人的感覺作為基測,沒有個數字依據。

個人蠻期待此款E52的,畢竟有著大容量電池以及部分金屬薄型的機身,這對喜歡使用S60系統的使用者來說,能減少體積厚度、增加視覺美感都是近很棒的進步,加上CPU的效能增進,若是本身的RAM夠應付幾個較暫記憶體的程式能正常開啟、使用,那這E52真的是許多使用者的福音。
只是有部分購買的網友有提及到機身的組裝狀況,真的是讓我感到澆了一盆冷水,覺得這種基本的基礎怎還是會出現??? 現在的山寨機已經在質感上加強了,怎國際大廠居然反而不大重視?
p20053 wrote:
個人的使用經驗...(恕刪)


應該是以官網上面規格所列比較準確
提供官網http://www.nokia.com.tw/
建議可以使用官網內建的手機比較功能查詢看看囉

另外,以之前NOKIA產品的建議售價與實際售價的降價幅度來看,
E52在售價方面應該也還有調降空間,不過早買早享受就是了啦...
kkmobil wrote:
應該是以官網上面規格...(恕刪)

一下說官方說法是置入性行銷
一下又說要看官網上的比較準確
p20053 wrote:
一下說官方說法是置入...(恕刪)


比價王的介紹文可以算是官方說法嗎?
以NOKIA上的官網數據結果為準有什麼問題
總比以自己的使用經驗來得好一點

不能只一味的推薦行銷產品至少也要有點測試或數據才能讓人心服口服吧...
這又不是電腦,你要測什麼阿.....

自己去網路上找國外E52的評測吧,公信力部份自己判斷.

E52反應速度很快這毋庸置疑,比我手頭上的6120c(s60 3.1)跟6260 slide(s40 6th)都還快,這是我去手機行玩過感想,如果你覺得別人的使用經驗不足參考,那麼建議你去nokia的旗艦店自己體驗,至於電池耐用程度,所有的官網上的數據都只能是參考,要看你自己的使用情況來定,不過以1500mah的電池容量來說,不會差到哪去,沒有很多手機有這麼高的容量.

至於E52組裝部份的確反應不佳,香港跟大陸已經有很多埋怨關於漏光跟鍵盤兩側下方不夠密合,但是就整體而言,等價格在降一些,CP值的確是可以的.


會出黑色的嗎~~~??因為想買黑色的~~~~~
kkmobil wrote:
比價王的介紹文可以算...(恕刪)

請問你有看過文章嗎
那是nokia 產品經理的說法
那不算官方說法嗎?
樓主, 看過您電量測試的更新以下, 我真的更期待你下次的更新唷!! 因為我爸爸手機用量不大, 但是一直很懷念以前 Philip 的 989 跟 9@9

這隻是我覺得可以稍微讓他重溫舊夢的手機了.
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?