jiunnman773 wrote:
IP的掘起...(恕刪)
Nokia 再現階段的確是應該不會被併購. 但並不是不可能. 在市場上已經有很多例子. 先講最近被 HP 買的 Palm. 以前 Palm 資產也是不小. 也因為做了錯誤的決定最後被分開為 Palm (只作硬體), 和 Palm Source (只作軟體). 但這個決定也是錯誤的. Palm Source 最後被日本 Access 公司買去. 這代表著這家日本公司以很便宜的價格買下 Palm 所擁有的專利, 她們只要坐著收費就好. Palm 最後自己又從新花錢與資源來作 WebOS, 但還是不敵市場, 最後被 HP 買走. 而 HP 也以便宜的價格買到了已經開發到 2.0 的 WebOS.
在舉一個 Motorola 的例子. Palm 可能有點小, 並不一定每個人都聽過. 但 Motorola 所涉及的市場就很大了. 但也在最近幾年部門一個個的被賣掉 (機上盒, etc). 只剩行動裝置和一些與美國政府合作的部門. 新的 CEO Sanjay 作了正確的決定使用 Android, 也讓 Motorola 從新上了軌道. 但也不難看到如果 CEO 作的是錯誤的決定 Motorola 今天的下場也可能是被併購.
Nokia 作手機作了將近 20年. 所擁有的專利絕對不少. 絕對會吸引很多大公司的興趣. 如果 Qt, MeeGo, 與 Symbian 的決定是錯誤的話, 那這幾年所花的開發資源很可能會拖累著 Nokia.
我的確是引介過來, 但也就是對這方面不熟才引介過來來支援我的觀點. 而且這類資訊看了只是充實自己. 也許在投資上有幫助, 也許在我公司運作有幫助, 你也不知道. 再說這種討論當然是很主觀的. 今天不是比較 iOS, Android, WebOS, etc 而是這家公司. 升為一個使用者你可以慢慢等用時間證明一切. 身為一個作決定的人那種時間是種奢侈. 還有希望你不是認真的 "只有NOKIA官方說的才是確切消息"
抱歉. 你從一開始就一直對批評 Nokia 的人放嘴炮. 我實在是也不曉得是針對誰.
讓我在回到主題上. 每次都忘了主題是啥. Symbian 的未來! Symbian 基金會還有其他人沒有的就是 licensee. Sony Ericsson, Samsung, etc. 雖然 Samsung 已經講了會停止 Symbian 的開發. 但並沒有停止付執照費. 這對於 Symbian 來說有兩點好處. (在 Qt 成功的條件下把它門拉攏回來) 第一, 都是只有大公司. 很容易讓 Symbian 有 visibility. 第二. 假設 Qt 成功的成為 ready-to-run 的 OS 話, 那這些公司很容易就可以開發 skin, 也會讓 Sybmian 手機比較多品牌個性.
