llwopp wrote:
不是meego跟nokia無關
是你前篇舉了一堆大公司
那些大公司跟meego沒啥關係
我先為我沒把公司名單作一些篩選道歉,
因為我當初只是先列一下屬於Linux Foundation的成員,
"並不是列出屬於MeeGo Workgroups的成員"
所以在Google這個名字上打轉應該可以停止了吧?
不過裡面也的確有一些是MeeGo Workgroup的成員,
有一些是打算支援MeeGo的硬體或軟體商
我主要是表達,由Linux Foundation來維持OS的好處是,
容易吸引一些硬體或軟體商的參與,而非少數廠商自己玩玩的局面,
Android就爭取到不少廠商的目光
就吸引廠商來說,MeeGo倒是做得不錯,
尤其就一個還沒上市的OS來說
現在的情勢不是自己有一套OS就成功了 --- Agree
但這代不代表去擁抱現有且賣座的OS就會成功? --- 我不認為
這完全要根據公司經營的情形去決定,如果這麼簡單,
誰都能經營手機廠不是嗎?
Motorola的確因為Android得到了一些獲利,以及重新再起的機會,
但只要曾了解Moto內部情形及歷史的就知道,Android並沒有解決Moto最大的問題,
而Moto高層也並沒有把Android當成救命丹
所以Moto在今年5月併購了Azingo打算開發自有OS,
另外也打算發表採用Windows Phone 7的新機
最後說一下,雖然與llwopp兄無關
我應該被貼上標籤是Nokia Fans或"太過樂觀"的那種,
這我沒意見,反正別人要怎麼想他家的事,我管不著
只是唱衰也要有點依據,有些東西實在不符合事實,
如果連講講話都不行,那乾脆規定,
以後發言就只能講"Nokia沒希望了"
如何?還可以省下打一堆文字去貼別人標籤的力氣
所有事情本來就有各種層面,有好有壞
而從N8以及MeeGo的消息一出現,才幾個月?
不到半年,有人說Nokia可以馬上靠這些東西翻身嗎?
沒有
"長期觀察"
這是我的主張,而所謂的"長期",
應該不是用幾個月就能決定的吧?
如果最後結果我是錯的,那就是錯了,當初分析評估也許少了什麼,
如果最後結果我是對的,對我也沒什麼好處,反正就已經對了
該做的事都做了,結果是對是錯對自己都是經驗累積
市場分析本來就有不可預測性,真那麼神準我去簽樂透玩股票就好了,
還在這裡嘴砲幹嘛?