而Nokia N8的規格是1280 x 720, 25fps
光看這個會以為N8敗下陣來，其實不對，
請把Image sensor的pixel數目算進來，Iphone 4是5 mega-pixels，
Nokia N8是12 mega-pixels
這代表的是每一幀畫面，N8可以擁有比Iphone 4更多的細節，
也就是"空間"上N8有較佳的解析度，而Iphone 4是在"時間"上有較佳的解析度，
假設兩者的鏡頭與image sensor一樣好，N8與Iphone 4的影片看起來"至少"是一樣好的
(基本上類似於TFT TV的dithering觀念)
錄影解析度不等於照相的解析度， 同樣是720p錄影代表錄影時的解析度是相同的，跟幾百萬相數是沒有關係的，你說的是指照相時的畫素，不是錄影時的畫素，這點你搞混囉。
單只流暢度來說確實Nokia比較差因為只有25fps。畫質的好壞就很難說了~與CMOS的成像品質有關，但若以照像解析度來說，那就是N8大勝了，錄影跟照相是不同的。
再來電池續航力的部分，目前公佈的數字來看，N8大多數都居於劣勢，
但N8至少有提到電池續航力數據是在何種條件下，
而Iphone 4---沒有提到
這個就難說了，要實際去測試才知道。
最後是CPU，
ARM11 family其實包含了四種架構及核心，
像N82是ARMv6架構，核心為ARM1136J ( F ) -S，最高時脈大約是665MHz
(所以N8看來應該不會是ARMv6架構)
而Iphone 3G是ARMv6KZ架構，核心為ARM1176JZ ( F ) -S，
它們都是ARM11 family的一員
如果覺得Iphone 3G操作起來很順暢，
那理論上N8的時脈還比Iphone 3G快，設計得當操作感應該也不會有什麼大問題才對，
不是嗎？
而ARM11最初希望的操作時脈範圍，
是350MHz ~ 1GHz，也的確有廠商做出1GHz的ARM11核心
(不是Cortex-A8，是貨真價實的ARM11)
N8如果真的不是採用ARMv6架構，
那代表680MHz並不是它的最高操作頻率，
等實機出現，有勇者把N8真正的CPU型號公佈出來，
N8的硬體性能也許就有更多發展的可能性
這就是大多人對時脈的迷失，Iphon的流暢主要是software寫的好，微軟用在強大的硬體還不是很慢~~不管是幾核心，時脈多高，如果沒有好的軟體，那也是白搭的，所以你不用太過於去在意CPU的部分，除非是以相同的軟體平台去比較。
ggp03 wrote:錄影解析度不等於照相的解析度， 同樣是720p錄影代表錄影時的解析度是相同的，跟幾百萬相數是沒有關係的，你說的是指照相時的畫素，不是錄影時的畫素，這點你搞混囉。
單只流暢度來說確實Nokia比較差因為只有25fps。畫質的好壞就很難說了~與CMOS的成像品質有關，但若以照像解析度來說，那就是N8大勝了，錄影跟照相是不同的。
N8 的攝影畫質當然會比較好。
以下截錄一段轉載。
1. 由於傳感器分辨率更高，我們可以在視頻拍攝時合併像素以減少噪點。把多個像素合併成一個新的像素，就能過濾掉許多噪點。而通常（低分辨率傳感器上）這些噪點的過濾都會降低分辨率。在合理的光照下，我們在拍攝視頻時可以完全關閉降噪功能，在最低的噪點下實現最大的銳度。
來源在此
挨鳳的優勢不在相機方面的硬體。
內文搜尋
從 APP 打開
X