好像更有效喔
第50條 消費者保護團體對於同一之原因事件，致使眾多消費者受害時，得受讓二十人以上消費者損害賠償請求 權後，以自己名義，提起訴訟。消費者得於言詞辯論終結前，終止讓與損害賠償請求權，並通知法院。
前項訴訟，因部分消費者終止讓與損害賠償請求權，致人數不足二十人者，不影響其實施訴訟之權能。第 一項讓與之損害賠償請求權，包括民法第一百九十四條、第一百九十五條第一項非財產上之損害。前項關 於消費者損害賠償請求權之時效利益，應依讓與之消費者單獨個別計算。消費者保護團體受讓第三項所定 請求權後，應將訴訟結果所得之賠償，扣除訴訟及依前條第二項規定支付予律師之必要費用後，交付該讓 與請求權之消費者。消費者保護團體就第一項訴訟，不得向消費者請求報酬。
前項提到消費者保護團體是消基會,願大家的問題能提早解決....加油
nikon d80 wrote:
我今天剛入手n97
但並沒有刮傷耶?!也試了好幾次，但也沒有發生刮傷的現象
算好運了吧
別高興的太早...
並不是在唱衰大大...
想當初有人發生這樣的事情而po上網時！
我趕快檢查了一下我的鏡頭...
嗯...沒刮傷，連續試個幾次，還是沒有！
嗯...這些人大概太粗心大意，粗手粗腳，滑動鏡頭蓋的時候太用力吧？所以以致於刮傷了！
反正我開鏡頭蓋本來就輕輕的開了...以後更注意一點就好了...
結果咧!!!!!!!!!
結果咧!!!!!!!!!!!!!
大人啊！我是來報案的...
IMEI：5721
購買地點：不詳...(因為是跟人家買二手新品，雖然是在嘉義買的，不過不知道原購買地點在哪？)
唉...
本來以為如上所說，是大家太粗手粗腳了！(抱歉！抱歉！
)看來這個並非是因為消費者個人的使用習慣問題了...
我不敢保證我都很輕很輕的開那個鏡頭蓋...
不過，至少在知道有這個災情之後，我開鏡頭蓋的時候都非常小心...
結果...同樣的...
那三條線...沒錯！就是左右各一條！中間偏左(右?)又一條！
左右兩條刮的非常深，中間那條比較淺！
完全就是跟版上有人提供或他站看到的照片刮到的地方一樣！
所以，我敢肯定這絕對是整體設計不良的地方！
不知道這次的活動會辦的如何？
雖然，我們這些網友只是打打字讚聲！
真正辛苦的是實際面對這些該死的大廠的大大們！
不過，還是希望這次的事件能有個廠商很正面的回應...
記得之前買se的P990i...
當時預購的第一批白老鼠群...幾乎哀嚎遍野
後來，友站發起連署提告活動...
最後，se給了個沒啥誠意的道歉...
並且一人贈送一顆電池做為補償(雖然這個補償根本無關痛養...不過總也是個小小小小的誠意)
(其實當時贈送電池又有發生小插曲...)
總之...最後是收到兩顆電池就是了
最最最重要的是...
後來SE的總經理(好像是吧？)有出面來深深一鞠躬道歉
(↑這是最爽的事，每次看到那張照片，嘴角就會揚起
)所以，希望這次的活動能成功！
當然啦！我只能在網路上出出嘴讚聲而已！
真正辛苦的絕對會是四處奔波的大大們！
所以，在此先跟這些默默為大家爭取的大大們說聲...
謝謝，辛苦您們了！
雖然說我只能出張嘴...
不過假設到時候也有要提告或是什麼行動的話
如果能幫上忙的，我一定挺到底！
流浪...是為了尋找讓人感動的畫面...
內文搜尋
從 APP 打開
X