看到這排名,真的感覺週遭的朋友都加入Nokia的族群了Nokia的外型跟功能與其他廠牌比較起來,推出的時間都會比較晚而且也沒有那麼多特色但是他的收訊品質跟親合的介面卻真的沒有話說也許一方面要顧慮品質,又要兼顧外型再只能擇一的情況下,可能還是要先顧好通話品質吧畢竟手機的主要功能就是通話~不然外型再眩麗,功能再強大,通訊不清就等於啞巴吃黃蓮~有苦說不清
nokia沒問題的話,絕對明年繼續穩坐王者寶座,只是現在這麼不景氣,新機的研發不知道會不會耽擱三星中,高,低封閉系統,wm,s60各種產品線齊全,是最夠格的王位挑戰者但其版圖很大一塊是從moto地主美國搶來的依美國今年的情況...想拉近距離是很難了我還記得當時se用精兵策略,在短短兩三年內超越LG,打平MOTO的自豪面貌W的音樂和K的雙面設計,真的為當時手機界投下震撼彈但之後為了搶市佔改推機海戰術繼K800 W950後就沒有任何讓人驚艷的設計(難道有人想提K850的鍵盤?)今年的X1確實夠效果,但WM市場是強敵環伺(先面對國內HTC ASUS吧)低價手機搶新興市場也不太順利前途坎坷...反而是LG這幾年改採精兵策略,從巧克力機風靡全球後立起LG的時尚地位對觸控式手機(封閉式)也比其他廠早投入而去年推出KU990更是洗刷LG功能殘缺的印象今年完成型KC910帶領著一批自家新介面的對觸控式手機來勢洶洶要拍照,電視,平價通通都有近期觸控正紅,與WM和S60市場做出區隔,也算是一片藍海MOTO?過氣的王者,睡獅都很適合去形容說真話我到現在還是不了解它手機的命名邏輯,去年開始好像終於醒來,ZN5的拍照確實讓人驚喜了一下,但其他功能還是...在其他大廠打不進的地方勉強可以維持如果把一樣最愛換殼的SE一起比就算MOTO和SE出一樣功能的手機MOTO可能還是輸 輸在SE行銷廣告能力(光看A3100和X1就很明顯了)有人還記得還記得當時宣傳V8 V9的兩個腦殘廣告?
jcy424 wrote:看到這排名,真的感覺...(恕刪) 說的好本人從高一開始擁有第一支手機就是諾基亞的囉從此之後變成諾基亞的愛用者(非諾基亞不用)呵呵321033108250312063006131n82(股役中)
大家覺得SE衰退應該是有些誤會啦, SE在全球世占率一直都很弱啊, 在台灣SE的確算是比較吃的開(跟全球占比), 跟Sony品牌有沒有關我沒數據, 所以也不想下什麼定論, 但以下資料倒是可以參考一下台灣市場的品牌占比:去年11月的銷售量調查:資料來源 : 經濟日報
abcd425heart wrote:nokia沒問題的話...(恕刪) 說實在的,手機絕對不是每一家拿出旗鑑機種來比較規格,誰規格好誰就市佔第一。產品線齊全、CP值高的手機才是令整個品牌迅速攀升的主因。講難聽一點,N牌、三星、LG在提升高階機種技術的同時,也不忘記中低階手機的市場,而SE低階手機還在用120*160等的解析度,連藍芽、免持等技術都沒有,這也就算了,打著SONY的名子跟絢麗外型就賣的很貴!以低階入門手機來說,SE的手機就是掛系列的牌子,功能就是只能打電話而已!而其餘三家入門款至少有個藍芽免持等功能,價錢又比SE便宜。中階手機SE螢幕都不肯給的320*240,功能又受限型號區分,萬年不變的介面(這有好有壞),價格還是比別人貴!高階旗艦型技術又沒有比其他家好,那SE剩下什麼呢?剩下SONY跟好看的外型.........而亞洲人心態(台灣比較是)就是 SONY = 就是好阿!!!!
teianzhen wrote:我也以為Sony E...(恕刪) 我長期觀察下來!對南韓三星產品有偏見的人!大多數都是只買三星很便宜的機款!別忘記三星集團的產品是布局各種價位的!以我目前使用三星的I908這算他們的高階手機!規格-品質!跟其他牌高階產品有得比!有過之而無不及!舉凡HTC HD... 愛諷3G... X1...等等...三星的野心~有一天或許你會改觀....
S40簡單好用,相信老一輩都是因此愛用NOKIA,而S60穩定多功能NOKIA就是韌體寫得好,手機規格也不落後,全球市占率占首位是必然結果不過近年來的組裝品質真是令人感到.....................