• 16

轉載∶∶∶Nokia 808 PureView 勇奪 MWC 12 最佳手機大獎

bestpolo wrote:
避免不小心又補充了內文,直接再回應一篇。
你從。頭。到。尾
也都沒告訴我,為什麼N73 PK N8的時候是用最佳畫質
但808 PK N8 的時候,不能用最佳畫質?
從頭躲到尾…...(恕刪)

這連扯字都不夠用了...

從頭到尾就是說明 N8 PK N73 是 1:1 像素定在 300 萬來比!
以前我也是這樣比, 還發了一篇文,

N8 與 N73 畫質簡單比較 (後浪果然大贏前浪)

內文也提過了:
之前大放厥詞說 1:1 品質差不多真是非常抱歉! 所以發此文章以正視聽。

看不看隨意, 從來沒躲過卻一直栽贓躲?
真的不要扯到這種限度啦...
phoenixcheng wrote:
polo, 有時真懷疑您是故意的, 還是真不懂...

前文或是以往也不是沒瞧見,
我都說 N8 PK N73 時, 將像素都訂為 300 萬(相同原始像素)來比, 這就是 1:1
(恕刪)

唉呀呀,我前面真的漏看了,不過反正你也是一直躲到這篇才承認N8贏不了,這公平。

所以說我可以把畫質設定在3MP?
兩邊都有這個設定,所以最公平吧!依照你的定義。
正大光明 1:1 畫質如何很清楚!
phoenixcheng wrote:
OK, 來看您上述 3 條件,
41MP VS 12MP => 這需要比嗎?
12MP VS 12MP => 808 若有這項設定(full size), 可以比
08MP VS 08MP => 808 若有這項設定(full size), 可以比, N8 得 resize 會影響畫質 (恕刪)

沒有這個內建設定的,我比用PHOTOSHOP 來縮圖比較一下,OK?
相信我,我不會做弊的!
phoenixcheng wrote:
只要不要拿 PureView 選項中的像素設定來比即可 (ex: PV 8Mpix, PV 5Mpix, PV 3Mpix),
畢竟 PureView 已經「精緻」過一次了, 事實上是在比 41MP VS, 實在不需要比!
定義好了, 您要比就隨意...(恕刪)

所以N8輸?

若要「最佳畫質」比「最佳畫質」... 不用比了,
一方穩贏的, 您可以進行比較, 我沒興趣... ...(恕刪)
啊所以N8輸?
別這樣,再誇一下N8嘛…難得聽你這麼挺N8耶!

啊所以你早就認為N8輸定了??
躲到現在才出來面對 最佳畫質比最佳畫質

小甜甜啊,有時真懷疑你是不想面對, 還是真的想躲...
不過都出來面對了,咱們也不好意思多說些什麼了…
phoenixcheng wrote:
看不看隨意, 從來沒躲過卻一直栽贓躲?
真的不要扯到這種限度啦... ...(恕刪)


前文已坦承,先前漏看了。

不過你真的是一直在躲 最佳畫質這件事

前文已說明,故不再重覆。
allaboutsymbian.com 做了一個像素大小比較:

1.40um - 808 38mp, iPhone 4S
1.75um - N8 12mp
2.70um - Canon PowerShot G12
3.17um - 808 PureView 8mp
4.01um - 808 PureView 5mp
4.30um - Canon EOS 60D

理論上,像素越大,畫質越佳(假設相同的影像處理程序),
那N8的畫質還是優於808 1:1 的畫質~

bestpolo wrote:
唉呀呀,我前面真的漏看了,不過反正你也是一直躲到這篇才承認N8贏不了,這公平。...(恕刪)
bestpolo wrote:
前文已坦承,先前漏看了。
不過你真的是一直在躲 最佳畫質這件事。...(恕刪)

一點都不公平, 自己回去瞧瞧,
在第一次您提到「極扯」前, 我就提到了唷!
從來沒有躲...



連這樣也要回馬槍我一下?
扯不扯?
jack03150315 wrote:
allaboutsymbian.com 做了一個像素大小比較:

理論上,像素越大,畫質越佳(假設相同的影像處理程序),
那N8的畫質還是優於808 1:1 的畫質~.(恕刪)

這個我是認同的。所以還是得開個41MP VS 8MP戰場,讓N8秀一下
也讓大家看看畫質的差距。

在比較這點的同時,我也想整理一下整體的使用便利性(含快門鍵拍照使用)


phoenixcheng wrote:
一點都不公平, 自己...(恕刪)

對啦對啦,我就是被這句話混淆的。
不過是我自己看漏,我不會怪你。

你要選哪個MP PK?

我來定義一番如何?
1 最佳畫質 PK 最佳畫質 ← 我心目中認為最公正的1對1 大對決!
2 3MP PK 3MP   ← N73的戰場!
3 41MP PK 12MP

前2場我想勝負你早就認定了。
第三場不仿聽聽我的看法。

如果說NOKIA 官方以及多數人都認為這不是808 的最佳畫質
那就當做808 綁了雙手(不是砍喔?)和N8打一場吧!

即便如此
首先,我認為41MP 記錄了較多的細節,還是PK一下吧(原文改了)

其次,照片會在電腦上看還是在手機上看?
似乎不管怎麼看,都不會是原尺吋看??
所以會縮小?縮圖?記得鐵雄說了『縮圖無爛圖』

再者,808的41MP 即將為我記錄更多的畫面,提供更佳的畫質,更便利的使用
(至少我看實機操作影片,個人觀感是認為比N8順)

最後一點,哪支照相手機畫質好?
鐵雄說


總之,絕對不能拿808 最大優點來PK就對了!
而且鐵雄 從。頭。到。尾。都沒在躲這點

phoenixcheng wrote:
從頭到尾就是說明 N8 PK N73 是 1:1 像素定在 300 萬來比!
....(恕刪)


這是很常見的比較法,國外比較專業的評測一定會有 100% crop

但是41mp和12mp實在差太多了
假設拍螞蟻好了,N8的螞蟻如果佔用10萬個相素來紀錄
808可能用上了30萬個,所以這種比法不公平

那用N8和808都用500萬好了...也不公平,為什麼?
因為808有PureView作弊(PV應該是不能關的)

808和N8我覺得差異太大了,很難客觀去比
頂多就是比100% crop時,ISO的表現
Nokia這次沒強調高ISO(Sony有Sony Exmor R)
這拿來PK比較刺激。
我覺得這才是100% crop的意義
其實我也講不明白,人就是愛比而已。


我猜測,這是完全不負責的,只是我的希望而已。
PureView會把7個畫素併為一個使用
我畫了假想圖,看得懂就好

假設Nokia的cmos正常分布是藍色小框框
啟動PureView時,變成紅色框框為一個最小單位
這樣就變成了1/1.2" 5mp的感光元件了
這樣是不是很理想,這樣畫素和片幅比
夠驚人了吧?
tingtin wrote:
因為808有PureView作弊...(恕刪)

做弊的說詞我覺得不是那麼貼切。

拍出來的畫面才是重點,我是這麼認為的。

當然事在人為,手機只是工具。

而我認為

41MP拍出來的畫面,讓我有更多的選擇,裁圖或縮圖
Pureview 的功能讓我能以5MP記錄、無損變焦的記錄我要的畫面

這樣便利的功能,即便41MP的畫面大輸N8←反正也不是設定在最佳畫質
(真的不能讓我縮圖至12MP 來 pk N8 嗎?......)
我也認為PURE 808 整體功能大勝N8

不過,N8的外型質感我真的超愛的啊!!!
bestpolo wrote:
總之,絕對不能拿808 最大優點來PK就對了!
而且鐵雄 從。頭。到。尾。都沒在躲這點。...(恕刪)

佩服, 可以扯到這種地步,
我可沒有說不能比, 只是這種「已知結果的比較」沒甚麼好比,
這是本樓第二次回應的圖, 我還請你比唷! 自己瞧囉...



從頭到尾沒在躲? 哈!
感謝大恩澤平反冤情, 當然除了這點, 其他也是坦蕩蕩就是...
tingtin wrote:
因為808有PureView作弊(PV應該是不能關的)...(恕刪)

非也...

PureView 是可以關閉的唷, 還有完整的 UI 呢!
要對 NOKIA 的設計有信心呀...



jack03150315 wrote:
理論上,像素越大,畫質越佳(假設相同的影像處理程序),
那N8的畫質還是優於808 1:1 的畫質~...(恕刪)

感謝提供資訊,
我想這張圖已經說明了一切...
請參閱: allaboutsymbian.com



理論畫質, 808 和 iphone4s 是同等級的, 皆遜於 N8!
當然 PureView 後, 是不一樣的境界...
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?