為何那麼多人在乎螢幕解析度勒???? (Nokia vs iPhone4) (第7頁)

llwopp

llwopp
個人積分：28分
文章編號：22457350

28分

61樓

2010-09-17 21:37

phoenixcheng wrote:
用CRT有啥不對?

很多CRT解析度超高的! 以往繪圖高解析度的螢幕都是CRT，誰用LCD呀?

但如果是"低解析度"的

你還會想用嗎

feng

feng
個人積分：534分
文章編號：22458360

534分

62樓

2010-09-17 22:23

手機進步至今已不是以前單純講電話的手機,
強大的功能已逐漸取代整合照相,攝影,多媒體,網路,gps,等....
尤其在高階產品螢幕已不只是實用性的單純手機螢幕功用,
看圖片,電子書,照相,影片,娛樂性質更是佔多數,
超高螢幕解析度當然爽度佔很多,但你花大錢買高階機難道完全沒有為了要求爽度買,
說不求爽度是騙人的,如果只是當一般打電話務實手機黑白螢幕大字體老人機就可以了.
不要求超高解析,只要求跟上現今大多主流解析度,以4"來說640x360真的是低解析度,
人眼絕對能輕易辨別,同一產品同一尺寸面板,高解析絕對比低解析成本高,
扯到什麼環不環保,節省成本才是真的,要節能環保要務實實用就不要出到4".

東區塔台

東區塔台
個人積分：5分
文章編號：22458374

5分

63樓

2010-09-17 22:24

你會不會在乎錢多?
如果會請刪文章
因為

你錢多以後你有辦法接受錢少?
同理
你解析度高看習慣你會去看低解析度?

wood_0912

wood_0912
個人積分：101分
文章編號：22460762

101分

64樓

2010-09-17 23:53

感覺，不仔細看是看不出來的吧.......

我自己是沒有看過iPhone4的那片螢幕到底有多漂亮。

只看過單眼上面那塊3吋90幾萬畫素的螢幕，細膩度應該高於iPhone4的四吋960X640吧

老實說，不很仔細看......

和手邊S90那塊46萬畫素的LCD真得有點難分得出來。

葉小釵

葉小釵
個人積分：57分
文章編號：22461152

57分

65樓

2010-09-18 0:07

wood_0912 wrote:
感覺，不仔細看是看不...(恕刪)

很多人說看不出來解析度高有什麼好
可是數位相機上的lcd也是有高解析度的
雖然他們是用畫素來算
不像一般手機或是電腦螢幕
像是有些相機lcd有到92萬畫素
而有些只有23萬像素
這就差很多了
差不多尺寸越高解析度畫面可以越細緻
相反的解析度越低質顆粒越大

tonyaqz339

tonyaqz339
個人積分：7分
文章編號：22462793

7分

66樓

2010-09-18 1:14

如果有更好的東西~誰不追求更好的?
這就是科技進步阿....

而且這中間還有爽度問題!!

巧克力終結者

巧克力終結者
個人積分：2369分
文章編號：22462995

2369分

67樓

2010-09-18 1:24

我覺得解析度適中就好了

解析度越高桌布就越難找了 orz

喔，你說得對。

ricki828

ricki828
個人積分：1286分
文章編號：22464301

1286分

68樓

2010-09-18 3:05

NOKIA在現行智慧手機的戰國時代裡繼續推出640*360的螢幕尺寸出來
可以說是絕對必要或不得不的策略
S60基本上是可以經由螢幕尺寸來判斷其版本的
例如S60 V3是320*240；S60 V5是640*360
對一個新系統S^3來講，除了提升介面流暢度和更容易使用上手外
更加當務之急的問題就是軟體數量不足
而最快速的解決方法也就是延攬以前V5的舊軟體
也因此螢幕解析度也一定得繼續維持640*360
所以NOKIA才會對外發表V5的部份舊軟體也可以通用就是這個意思

有人這時會說這解析度剛好，根本不需更高解析度
殊不知那是因為NOKIA現行無法改變的困(窘)境