symbian 應該玩完了吧 (第7頁)

CUBE0125
個人積分：14分
文章編號：20683083

14分

61樓

2010-07-03 20:58

aztec1234 wrote:
上一篇文章說售價不合...(恕刪)

我的那篇文章提到售價
是順著你先說IPHONE採用成本較高的硬體~

既然你回文避談售價
我當然只好跳回來談操作方式
------------------------------------------------------------------------------------
多點觸控
APPLE早在2007年的第一代IPHONE就採用
到現在多久了?
NOKIA第一支支援多點觸控的手機(N8)都還沒上市......................

就算多點觸控要到去年3GS才開始大鳴大放好了
至今也差不多過了1年
先出的5800、N97不用
後出的N97 MINI、X6甚至新系統的N900也通通不支援
這段期間已經多少支援多點觸控的手機上市了?
為什麼ANDROID、WM的手機可以支援?只有S60 5TH沒辦法?
妙的是X6還是電容螢幕
到底是硬體限制還是系統規劃設計問題?

我想你又要說X6螢幕太小不適合多點觸控
但是可沒有人規定NOKIA把X6螢幕做這麼小......

當然
多點觸控不一定就是王道
或許還有更好的操作方式可能
身為消費者
我只在乎最終產品好不好用
至於NOKIA要買專利、躲專利還是研發其他更好的操控方式
那是NOKIA自己要解決的問題
而非要求消費者"體諒"
--------------------------------------------------------------------------------------
最後
我還是一樣的結論:
以樓主提供的影片連結來說
你可以說那些操作方式不符N97的硬體設計、N97本來就不該那樣操作、自己不會用還怪N97..........
但是換個角度來看
如果多數使用者就是喜歡像影片那樣操作手機呢?
是不是代表N97(Symbian S60 5th)當初設計方向背離使用者需求?
我想這才是第一篇樓主想表達的意思吧~

ericlin0122

ericlin0122
個人積分：8分
文章編號：20684330

8分

樓主

2010-07-03 22:11

aztec1234 wrote:
那是另一個話題，跟我...(恕刪)

我沒有要拿N97跟iphone 比。
我只是說nokia 在說謊。
他們的廣告，跟實際上使用的感覺完全不同。他們這樣怎麼對得起消費者。
你N97使用上真的跟廣告裡的一樣順嗎?
不要扯N97的限制了，你醒醒吧。

賣小男孩的小女孩

賣小男孩的小女孩
個人積分：22分
文章編號：20684847

22分

63樓

2010-07-03 22:42

ericlin0122 wrote:
我沒有要拿N97跟i...(恕刪)

小弟是覺得廣告本來就有誇大的效果,要不這樣怎會吸引消費者呢?

所以買手機之前先別相信廣告,來01爬文就對了XD!!

ericlin0122

ericlin0122
個人積分：8分
文章編號：20685016

8分

樓主

2010-07-03 22:50

賣小男孩的小女孩 wrote:
小弟是覺得廣告本來就...(恕刪)

iphone 廣告跟使用上的感覺怎麼好像差不多? 雖然說本人也不怎麼喜歡IPHONE。
nokia電腦合成，不敢真實的呈現給消費者，如果用起來差不多也就算了，重點是差很多。
nokia做不到的東西，就不要在吹牛了。

loveahate

loveahate
個人積分：0分
文章編號：20686963

0分

65樓

2010-07-04 0:16

賣小男孩的小女孩 wrote:
小弟是覺得廣告本來就...(恕刪)

的確，廣告本來多少會有點誇張
所以商品若與廣告宣傳的效果不符
被人拍影片酸一下也只是剛好而已

a3619453

a3619453
個人積分：374分
文章編號：20687189

374分

66樓

2010-07-04 0:26

賣小男孩的小女孩 wrote:
小弟是覺得廣告本來就...(恕刪)

身為nokia長達快10年的使用者...雖然很支持nokia
但我不得不對nokia感到失望
因為iphone的廣告與實機操作並沒有太大的差異(至少程式開啟與畫面切換的過場效果都一樣順)
但是n97那個實在是太誇張了,真的是修改太多了

keepsecret

keepsecret
個人積分：18分
文章編號：20687707

18分

67樓

2010-07-04 0:52

n97的上市售價可是26500！
這麼頂級的價格！
號稱nokia的旗艦機！
可是消費者得到的是什麼？

慢得要死的介面
動不動就當機的系統（在軔體2.2以前根本狂當！）
刮傷的鏡頭

n97是nokia 2009年的旗艦機吧
看看別家去年的旗艦如何？
htc的hero，apple的iphone 3Gs
作業系統以及硬體配置根本狂壓虛弱的n97

更別提n97配了一個32G記憶體
結果跑起來相當吃力，讀個音樂跟照片都慢得不得了

只有價格跟廣告動畫最了不起啦

http://blog.xuite.net/rohmer/2 沒有菸抽的日子

discoby

discoby
個人積分：662分
文章編號：20687838

662分

68樓

2010-07-04 0:59

看到有人這麼挺Nokia 我相信光靠這些口水就可以讓N社一口氣從市佔三成瞬間爆升成往日的七成....

跟不上時代是事實抓不到使用者的心也是事實用再多藉口說詞都還是得面對最慘酷的銷售下滑...

不過Nokia找了一個行動運算界永遠的常敗軍Intel來一起搞天都黑一半了....

搬出Linux來可以保證甚麼?....雜亂無章的應用程式開發環境早晚還是會毀了這個作業系統的未來....

為一家歷史曾經留名但即將消逝的公司默哀三分鐘....

nomoreroom

nomoreroom
個人積分：39分
文章編號：20689280

39分

69樓

2010-07-04 2:57

有沒有人提到要在S60 5TH上照片整理很麻煩?

aztec1234

aztec1234
個人積分：191分
文章編號：20692838

191分

70樓

2010-07-04 12:01

好吧...想法不同，判斷的標準不同，
分析事件的方法也不同，討論下去也不會有交集的
我想也不用再說什麼了

不過把我劃到挺Nokia的那一方...或是"還沒醒"，
這倒是有點莫名其妙

一，我沒有拿N97，因為當我在選擇我要換那一支手機時，
它在我的比較下被淘汰，原因我想不會跟大家批評的那些差太多，
只是我不認為自己拿什麼機子需要拿出來講

二，Symbian的糟糕處在那裡我也很了解，畢竟在相關產業混口飯吃
我基本上完全從工程的角度在看產品，要說我只懂工程卻不懂消費者想法也行

三，我的分析事件方式就是先把整個事情分割，例如這種3C產品，
就開始分成硬體，軟體，搭配性，成本控管，售價，市場預測...等等，
今天講那一部分我就從那一部分切進去，例如講到Symbian就從軟體切入，
把屬於軟體的問題列出，其他的分到其他部分，
也可以說成我死腦筋不會看整體，但這是我認為討論要能"切題"的方法

如果大家都認為所有因素都要放在一起看，
那的確我的想法就跟這裡的大多數人不同，
我就不適合再參與討論下去，也沒什麼需要再去回應這麼多回文了，
只能一些東西澄清一下，要怎麼想我也沒權力去說什麼，
該說的也說了

這不是什麼哀兵策略還什麼鬼的，
別想太多，就只是澄清

如果還是認為我是挺Nokia，幫Nokia講話圓謊，
跳針，強詞奪理還是什麼其他的，
要酸要罵要砲我，就請自便囉