c jay wrote:101super wrote:電阻的壽命比電容長五十倍以上,電阻易容刮傷, 因為表面是簿膜; 電容的表面是玻璃, 硬度高很多, 不易刮傷 ...(恕刪)舉手發問為什麼電阻易容刮傷但壽命比電容長五十倍以上?...(恕刪) 因為我打相反了, 是電容的壽命比較長
我在上個月從HTC的鑽石機跳到了iPhone的行列我真的喜歡上電容式螢幕了關於螢幕壽命我想知道,到底多耐久?因為我想要開著某個程式待機(Skype),螢幕一直開著又怕螢幕一直開著,久了就壞了我會一直插著電,所以沒有把電池容量列入考慮
kf213076 wrote:我在上個月從HTC的鑽石機跳到了iPhone的行列我真的喜歡上電容式螢幕了關於螢幕壽命我想知道,到底多耐久?因為我想要開著某個程式待機(Skype),螢幕一直開著又怕螢幕一直開著,久了就壞了我會一直插著電,所以沒有把電池容量列入考慮...(恕刪) 觸控面版耐不耐久是看他的硬度, 使用者的使用方式, 習慣, 跟頻率,"螢幕一直開著"是關係到LCD螢幕的問題, 是不關觸控面板的...
用過n97跟愛鳳3gs還是覺得電阻好用,電容真的很容易誤觸電阻不方便在沒有多點,軟體支援不夠迅速電容不方便在感溫,手指粗大很容易點到一大堆但電阻已經開始支援多點,支援的cpu跟程式也在進步中,個人比較看好電阻
q123320 wrote:用過n97跟愛鳳3g...(恕刪) 我也很期待電阻式能再出現新機種~在使用UI上其實電阻和電容的按鈕都很大其實準確性都沒問題,但到了上網點網頁連結時,或是寫字時,我還是習慣用指甲去點去寫.
我也推電阻+1有時候我喜歡在pda上記事如果是電容的話恐怕字都不能看隨便拿什麼的小棒子來點其實很ok!雖然電阻沒有多點觸控,但是我寧願拿多點觸控來換更多我所需要的方便性...如...記事...隨性畫畫...等。