google wrote:
Nokia s60智不智慧，端看腦袋？這未免也太辛苦了些，人生還有許多美好，為了某些功能，花兩三小時翻遍論壇，不覺得太累了些？
...(恕刪)
手機打開 直接使用 不自己搞些有的沒的話
需要花兩三小時翻遍論壇嗎?
看你這樣 我也累
便捷 容易上手 價格親近.....算是讓人可以輕易上手的系統.....
s60可以輕易的打入中下階層的使用者 讓人人擁有便捷使用科技的權利
光是價格親近以及容易上手就是一項優點...
第二個 支援軟體方面
我覺得軟體多不多不是重點....重點是實不實用....
軟體用到最後....常用的就那幾個....
以下新聞分享 轉自中國時報=================================
智慧手機太聰明 99%沒人用
更新日期:2010/02/24 02:10 陳文和／綜合報導
中國時報【陳文和／綜合報導】
美國舊金山市廿七歲的運輸從業人員庫雅小姐是眾多iPhone用戶之一，得心應手的幾項基本功能已使她心滿意足，然而庫雅在與友人比較後發現，自己手機裡的運用程式（Apps）實在乏善可陳，她深覺自己跟不上時代腳步。其實庫雅並沒有落伍，然而像她這樣莫名焦慮的人卻屢見不鮮。
《紐約時報》引據專門研究行動通訊趨勢的「Flurry」網站指出，儘管iPhone的應用軟體汗牛充棟，多達近十四萬種，且仍不斷推陳出新，但一般使用者常用的程式平均只有五到十個。
應用程式不斷推陳出新，並不見得就能推動人們改變使用iPhone的習慣，實際上還可能會讓使用者茫然不知所措。或許未來的世代使用iPhone的模式會幡然改觀，但擺在眼前的事實是，大家寧願不要有那麼多種選擇，而且形影不離的始終都是那少數幾種喜愛的功能。就如同有線電視一樣，收視戶愛看的通常就是那幾個頻道。
有不少人的情形是，朋友們茶餘飯後都在聊某個新應用程式，於是自己也迫不及待去下載，結果卻根本沒有時間去用看看。舊金山的心理治療師葛瑞姆女士指出，她對這種將不需要的東西看得不可或缺的心理深有同感。某些應用軟體似乎發揮了類似「心靈糧食」的作用，能夠安撫人心、慰藉情感。
自從二○○八年iPhone應用程式商店在網路上開張以來，各大軟體開發業者爭先恐後推出自家的iPhone應用程式。根據協助業者在行動通訊網絡促銷智慧型手機應用軟體的AdMob公司指出，人們泰半是透過瀏覽應用程式商店網站，才知道有什麼可用的軟體。
據行動裝置應用軟體研發業者「Moblyng」執行長浦特尼表示，應用程式琳瑯滿目，暢銷榜上的熱賣軟體不斷汰舊換新，但大多數人會用到的絕不會超過總數的一％。
研究也發現，大家對新奇程式的熱度很快就會退燒，尤其是那些免費取得的自由軟體。儘管分析家指稱蘋果公司與軟體研發業者每年賣應用程式的收益達十億美元，但據瞭解，人們下載的應用程式近四分之三是免費的。
==========================================================
本想跳巢apple wm 安卓的我
幾經深思熟慮.......四種系統帶給我的效用都差不多....平常用的四種系統都有....
當然其他多餘的軟體 哪種系統多我也不知道......只要我常用的都有我就可以接受
這時候考慮到價格的問題 我還是會選s60.................
當然 我也不覺得s60有多好 最近的機子感覺系統都超級不穩定.....
最後 還是要了解自己的需求定義為何
是真的為了實用性....去使用智慧型手機
還是只是看上支援軟體多 小朋友馬上出走 滿足自己的手機"充實感"而已....
autumnshe wrote:
其實我要求也不高啊，手機基本功能
手機的基本功能不是要收訊佳、待機時間長嗎？
看了你的要求，
覺得你比較需要的是有無線上網功能的PDA而不是手機。
google wrote:
s60是不是好系統，...(恕刪)
可能是我的生活比較單純吧，
S40系統我還用不到他功能的五分之一，
常用的也不過基本的接聽電話、鬧鐘、加上聽聽音樂、玩內建的小遊戲，
換成S60也應該不脫這幾樣功能，
更別說是Android和Iphone，
那麼功能強大的手機對我而言沒有太大意義吧。
另外，
Iphone的人機介面確實是我看過最友善的，
我自己在蘋果的店面玩過幾次之後深深覺得S40系統根本談不上友善，
而且APP的數量真的是前所未有的多，
但是這麼多的APP，
閒暇時用來打發時間是無可厚非的，
但總不能把時間都花在上面吧，
人生還有更多的正事要做啊。
"WOW. Such a crappy built frame costs $300? I think you are hijacked."
內文搜尋
從 APP 打開
X