• 7

Nokia的1200 萬畫素在哪裡

講真的 要拍的好的話

不如去買台相機來拍




與其在這邊要求手機的照相功能要強

怎麼不要求相機加個最基本的電話撥打與簡訊功能 =_=
我一個朋友...在班上比手機拍照機能...

結果~他的朋友拿新的SE機種...他拿NOKIA舊機種比近拍...

一比較之後...他班上同學當場啞巴吃黃蓮...有苦說不出-.-

=========================================

不過~要說拍照強的話....

還是把那些錢拿去買單眼相機都比較實在...倒是實際多了...

要說手機拍照強不強...建議先玩過專業攝影器材...再去評論誰的拍照強...會比較沒有爭議性...

如果還有人有爭議...那代表他不懂攝影這門學問了...

SE強調的是高畫素 = 拍照強? 可是我這個有修過攝影課的人怎麼沒有感覺SE有高畫素的FU?

N牌強調的是打基本功策略...寧可穩紮穩打...也不要瞎忙一場...(如果地基打不好.大樓容易垮下來)
一流人專做開源未來事,二流人專做停滯不前淘汰事,三流人只做問題進行事,四流人只做同溫取暖裝傻事。
如果能夠有720P的錄影....
拍照500萬畫素就夠用了........

劍心san wrote:
不過~要說拍照強的話....

還是把那些錢拿去買單眼相機都比較實在...倒是實際多了...

手機照相講求的是攜帶方便性
單眼相機講求的是功能性
這就跟拿March與法拉利比較一樣
勝。勝 wrote:
手機照相講求的是攜帶...(恕刪)


嗯~March與法拉利2者根本是天差地遠...
一流人專做開源未來事,二流人專做停滯不前淘汰事,三流人只做問題進行事,四流人只做同溫取暖裝傻事。
感光元件1/2.5吋 CCD
28mm廣角鏡頭 影像處理引擎

這些SHARP的手機都有
會做高階照相手機並非只有NOKIA SE

劍心san wrote:
嗯~March與法拉...(恕刪)

所以根本沒有必要相比
手機上的相機已經先天不良
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?