討論群組

27

一週刊最終回應～投訴Nokia5800瑕疵，請進來看一下吧 ^^

wingth

wingth
個人積分：980分
文章編號：10195599

980分

51樓

2009-02-06 1:58

6288我也有耶,拆殼蠻簡單的...
youtube上有示範
你那入塵真的是有點多,我的工作地點是工廠
鐵工廠那種,入塵可以算出幾顆但大多數是卡在lcd上

aking1450
個人積分：0分
文章編號：10195641

0分

52樓

2009-02-06 2:05

支持+1

我的也有縫隙和漏光耶,那如果是這樣NOKIA會把機子全數回收嗎?

還是繼續裝傻咧?花了14000買的手機卻沒有14000的Feel真氣人

今天去聯強問漏光一事可是店員都推說每一隻都有,屬於正常現象

雖然功能都OK可以使用,但是總覺得怪怪的

好像不應該有這種東西存在

為了買這支手機,存好久的錢

卻換來一個瑕疵

哀哀~我下次不會再買他們家的手機了

如果NOKIA有誠意的話,就將有縫隙的瑕疵手機,全數收回

存錢,賺錢都不容易

誰想當冤大頭

PS:我還在七天內到底該不該換呢?各位大大

還有想詢問如果充電器被狗咬壞了,那換或是不是要加充電器的錢

litangchen
個人積分：0分
文章編號：10195889

0分

53樓

2009-02-06 2:41

我的也有問題,我可以傳照片給你嗎?因為我沒辦法去參與現場拍照,實在很忙

ericchang2703
個人積分：8分
文章編號：10196033

8分

54樓

2009-02-06 3:18

N85有裂痕的大大們也順便去一下吧

雪梅泣血
個人積分：1分
文章編號：10196411

1分

55樓

2009-02-06 6:21

手機麻... 最基本的功能就是接聽和對話

不然功能再多再炫再酷 ~還要消費者花大錢卻用高風險的方式

去得到一台完好的手機~這是在愚弄消費者都說是客人最大了

支持你!!! 贊同+1

小白123
個人積分：8分
文章編號：10196675

8分

56樓

2009-02-06 8:16

支持+1...

錢花下去，應該得到基本的功能正常及完整的外觀

不過會不會消基會的效果會不會比壹週刊好呢?

張XX

張XX
個人積分：9分
文章編號：10197202

9分

57樓

2009-02-06 9:13

給原po的，你說你買的時候沒注意到...根本不是沒注意到是一開始根本沒有....
我很確定因為我是1/2x 號買的一開始前幾天根本沒有縫細(不是露光，別再說露光了...)大小因人而異，在來是聽筒問題，我買的時候我也有檢測(目前沒故障，旦縫細已經浮現，難保聽筒也.....)

fitbtm6810
個人積分：0分
文章編號：10199658

0分

樓主

2009-02-06 11:27

這問題我也有提過給一週刊

他的回應是，那就要來用量的

剛買時是多大，用多久後變多大

有點難認定的！！

我們只能希望消保官及政府機關能看到

看到消費者的心聲

abay100

abay100
個人積分：8分
文章編號：10199939

8分

59樓

2009-02-06 11:41

fitbtm6810 wrote:
大家好啊！！目前壹週...(恕刪)

如果隙縫是單一事件就如你所說"自認倒楣"。問題是一大串人都有此瑕疵哪就不能用沒檢查仔細來婉拒退貨。

燕尾

燕尾
個人積分：7分
文章編號：10200106

7分

60樓

2009-02-06 11:49

縫隙過大的事情，的確組裝品質可以拿來嘲笑，但是拿這點來追究NOKIA，是不會有用的。

聽筒有問題，而且比例很高，NOKIA卻不積極處理，這就大有問題。

所以，不要再針對縫隙的事情，這根本無法認定。只會讓焦點模糊掉。

27

X

X