NOKIA組裝問題是全世界都這樣嗎?還是只有台灣? (第6頁)

AGIMINI

AGIMINI
個人積分：40分
文章編號：9357229

40分

51樓

2008-12-10 14:41

靈問 wrote:
我覺得台灣人很奇怪又...(恕刪)

這位先生...
現在在討論組裝的問題...

Nokia敢在小小的手機裡面塞進去那麼多功能
那它就必須要保證基本的組裝沒問題!!

話說回來...
Nokia把小小的手機塞進去那麼多功能
也不是台灣人要求的... orz

靈問

靈問
個人積分：1分
文章編號：9357553

1分

52樓

2008-12-10 15:04

AGIMINI wrote:

這位先生...
現...(恕刪)

這次5800漏光是因為組裝不良還是機構問題？
就我看是機構設計問題比較大，否則不會那麼普遍

這種事情本來就是要做trade off，不可能樣樣兼顧的
Nokia在這方面妥協那是他們認為可以接受的，我也是這樣認為的
如果無法接受的可以不要買，已經買了的可以賣掉
我是打算繼續用，反正不影響使用

台灣人的確沒有要求Nokia塞那麼多功能進去
只是在台灣，只要多功能就有人買！！！
這可不是只有我說而已

還有，很多人說高階手機、那麼貴的手機怎麼可以有這種問題
我想提醒他們一下：以5800的功能來說，它的價位算是很便宜的了
市場上功能差不多的手機，價位在哪？
從這一點來看，5800是低價手機

astro3388

astro3388
個人積分：0分
文章編號：9359220

0分

53樓

2008-12-10 16:59

靈問 wrote:
我覺得台灣人很奇怪又...況且那麼多功能，真的都用的到嗎？(恕刪)

那我們要電腦那麼多功能幹麻....Windows應該閹割一下

靈問

靈問
個人積分：1分
文章編號：9359923

1分

54樓

2008-12-10 17:41

astro3388 wrote:
那我們要電腦那麼多功...(恕刪)

windows的確應該閹割一下
事實上很多人都會在安裝完之後刪掉一些不會用到又佔資源的東西
還有一堆最佳化的軟體，也是搞這個的
不過這個離題太遠了

拿手機跟電腦比，根本不同的東西實在不具可比性

lulan

lulan
個人積分：46分
文章編號：9360129

46分

55樓

2008-12-10 17:54

我只希望可以讓買到有問題的人退貨退錢
因為不想用瑕疵品

kimi-1201

kimi-1201
個人積分：0分
文章編號：9360817

0分

56樓

2008-12-10 18:47

lulan wrote:
我只希望可以讓買到有...(恕刪)

要退貨退錢是不太可能的，頂多給你換買其他型號的手機。

又是一個強者他朋友，如果是聽來的請一開始就說，不要說的好像手機是自己的。

看了好多家手機都有大大小小問題發生，有誰知道現在每一家的手機，有哪一支沒有問題，我對這個比較有興趣？

intern

intern
個人積分：0分
文章編號：9360938

0分

57樓

2008-12-10 18:59

這樣看來應該是模具那邊的問題

但是解BUG沒有解到

這麼誇張的縫隙

沒有理由在圖面檢查的時候沒有發現

這是我個人的判斷

不知道為什麼多數人都認為是機構的問題呢

而不是模具問題呢

可以給一下解答嗎

謝謝

CUBE0125

CUBE0125
個人積分：14分
文章編號：9363769

14分

58樓

2008-12-10 22:42

靈問 wrote:
這次5800漏光是因...(恕刪)

5800XM算是低價手機?
就算是好了
賣便宜也不是組裝爛的藉口
更何況
NOKIA的高價手機(N系列)組裝品質也是一樣讓人詬病
還是說要8系列、VERTU才算是高價手機?
才"夠格"要求組裝品質?

如果NOKIA不願意改善組裝品質
乾脆推出像當初8210(我第一支手機)的換殼設計好了
組裝不密自己買殼換(以現在NOKIA的品質搞不好副廠殼還做比較好)
螢幕進塵自己拆開來清就好XD