• 7

N95說...拍照我不會輸給n82滴~~

根本不用比阿

看鏡頭組成就知道了

使用Carl Zeiss Tessar鏡頭

一定比較銳利
此區空白
此區空白
此區空白
此區空白
其實我覺得真正特別的是某些dc魔人,

很喜歡進來手機拍照的版酸些有的沒的,

然後問他們說dc拍照到底好在哪?

他們會回答-----原圖.........

最好是洗照片是在洗原圖,看照片是在看原圖的.....
羅小蟲 wrote:
別再那邊什麼都一定一...(恕刪)


恩..真的是我糗了

我一直以為N95用的是一般鏡頭

N95-8G才用上鷹眼系列

感謝指正
N95我是沒用過啦

不過N82的表現

我個人給予蠻高的評價

這是今天去高美溼地拍照的時候用N82的隨手拍

參考參考~



facebook: http://www.facebook.com/media/albums/?id=100000214185394
Oo大頭oO wrote:
N95我是沒用過啦不...(恕刪)

其實滿多人都去忽略了NOKIA手機拍照的優勢
就是景深的效果突出,拍出來就會有層次感
這位大大就很會拍,把NOKIA手機的拍照優點展現出來

至於別的品牌,油畫風應該是大家最常聽到的
看了各位大大的精采介紹可見大家都很厲害,但是小弟想打個叉一下想說給各位一個參考就好以下是我提供給大家n82和n95的感應器資料


N82: MT9P001+TI (如果沒記錯應該也是TI)

N95: MT9P001+TI


以下是mt9p001的部分基本資料

Optical format 1/2.5-inch (4:3)

Active imager size 5.70mm(H) x 4.28mm(V)
7.13mm diagonal

Active pixels 2592H x 1944V

Pixel size 2.2 x 2.2μm

Color filter array RGB Bayer pattern

Shutter type Global reset release (GRR),Snapshot only Electronic rolling shutter (ERS)

因為牽涉到NDA多數資料我不便貼出,看到大大們比較N82和N95的情形,我不禁要說2台內建的CMOS都是美光(現為APTINA)的感應器,這一顆是專門給相機使用的只是NOKIA拿來用在手機上,所以手機會大一點因為光是CMOS就己經是12*12mm,影像的參數都是一模一樣都是由TI去fine-tune影像,而同樣的一顆感應器我想TI一定是拿同一組參數來套用所以大家拿來比較我想意義不大,在大家不知道2台內部用的是什麼CMOS當然會相互比較,有人說是N95有人說是N82但是當公佈了二者是一樣的東西,套用ahow0616引用名琴的例子,不知道大家還是一樣認為嗎?真正差別我想只在於鏡頭和氙氣閃光燈而已,畢竟這還是只是小dc要比我想還是用在專業相機上來比會比較實在,會說這麼多主要是這二個案子小弟剛好有經手才會提出我的看法,我自己是最近入手了N82因為我喜歡她的外型,說到拍照確實也比其他好的多
第一次看到這些資料
這真的是很嚇人
原來n95跟n82的cmos是一般dc的cmos阿
鏡頭又是卡爾蔡斯的
難怪拍照起來跟一般手機不大一樣....
噱頭是...nokia 用了 卡爾蔡斯 這幾個字
和有沒有認證無關~~

耍耍噱頭本來就無可厚非
但耍的噱頭和實際上用起來有落差
那就該打屁股了....

還不錯的是
nokia 沒有把噱頭弄砸了~~
還讓大家見識到卡爾蔡斯的威力......

羅小蟲 wrote:
咦~我好像從頭到尾都...(恕刪)
wasong.tv
SE不是也把 cybershot 的鏡頭拿來給手機用
還是把 cybershot 的相機改成手機版?......

se好像就沒n82轟動?!是噱頭耍的不夠??還是....

Joseph_Lee wrote:
看了各位大大的精采介...(恕刪)
wasong.tv
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?