DivingWill wrote:
簽證不是破解程式, ...(恕刪)
但是為什麼官方還開放簽證...?
所以Symbian OS v9以後，特定程式需要做symbian signed的動作
特定程式指的是，有用到特定「Capabilities」的程式，這種程式非sign不可
(Capabilities是官方的講法，不知道翻譯成什麼才好)
多了這些限制，一開始非常多人會覺得很反感，包括程式開發者
換個角度想，對於軟體版權的保護，也有一定程度的效果(S60以前的程式，幾乎都被破解光了)
因為只要對程式作了任何修改，就需要做重新打包的動作
以前S60有很多個人開發的免費軟體，這些軟體可能在S60 v3都因為Symbian signed的限制而難產
由於Symbian signed的機制，也使得S60 v3的軟體，在初期數量遠少於S60 v3之前的版本
S60 v3與先前版本的檔案結構有非常大的差異
所以一開始幾乎S60 v3的程式，都只能用原始版，也不會有什麼漢化版
時間久了以後，最令人擔心的sisx的解包程式出現，甚至是對sisx的破解也出現了
Symbian signed在Developer Certificate的申請上一開始也沒有限制
後來對岸開始有人教導Developer Certificate的申請及self sign的流程
從此之後，Symbian signed網站流量應該就開始爆增了
所以Symbian signed後來才有這些申請帳號上的限制
我前面廢話說太多了
其實關於Developer Certificate的申請問題
我個人覺得與盜版沒有直接的關連，會不會使用非法軟體是看使用者，會用的就是會用
不過會產生現在這些問題，也是因為Symbian設的限制搞出來的啦...
而且現在雖然Developer Certificate申請有多了一些限制
但是真的花時間研究，還是有辦法申請到
(Symbian可能也不會想到這種self sign的流程，一般使用者肯去做吧)
只要是上述類型的免費軟體，也是需要做self sign的動作
除非開發者有通過Symbian signed的認証，不過這種軟體很少，我只知道Screen Capture
也沒聽說官方有禁止這種self sign的行為，畢竟在開發階段，就是要做這種動作
不過商業軟體的開發者應該都會用ACS Publisher ID與ACS private key來申請Developer Certificate
如果Symbian官方要禁止一般使用者做self sign的動作，修改認証機制，應該也是從這下手...
但是這樣又會扼殺了許多免費軟體的開發
不過如果日後受self sign影響太大的話，以後的Symbian OS，又會多了其它的限制吧！
前提是, 請先閱讀過 TheCompleteGuideToSymbianSigned
這是for developer的工具. 如果軟體開發規模沒有大到足以申請Publisher ID的話, 小開發者可以利用這種方法簽署自己開發的軟件, 讓3rd的機器可以安裝. 這也是官網開放申請的原因之一.
君不見之前的無限量申請被越縮越少, 後來許多.tw結尾的email都申請不過.
To be or Not to be. Just be...
內文搜尋
從 APP 打開
X