nokia N95 vs I-Mobile 902相機室外篇此次500萬級的相機測試.僅單就相機拍照後成品做一比較..若對某些機子拍攝後結果有不滿意則可能是小弟失焦.手振或者操作不熟稔所導致...機子本身會隨著攝影者有天壤之別!圖片也可經由後製達到所需要的成果!以下兩支手機照片皆由全自動模式拍攝,僅經由Photoimpact 8縮圖至640x480 , 其餘無修無改機內設定皆為ISO自動 , 自動白平衡,5M畫素,閃光燈自動(在戶外其實影響也不大),EV0N95進到場景模式銳利度會自動變為高 , 其餘未更動另外902機內設定多了多點對焦(5點) , 影像品質高等 , 矩陣測光,銳利度正常,飽和度高等機內設定(設定完後以後就不會自己再變動) , 902的設定真的很像DC..圖多,共有18組圖..場景選擇盡量選擇有高對比或是多色彩的場景..兩支手機先來三張合照..接下來18組相片上為N95 , 下為9021.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.902的對焦速度跟儲存速度都比N95要快一些..5點對焦感覺在對著與週遭對比高的主體時對焦成功率會比N95高..但很奇怪的一點是902有時會出現半按快門對好焦後 , 快門再按深要拍照時會遲滯兩秒左右才拍(此時注意相機不能晃到 , 不然會取到不同角度的景 , N95則無此現象)
basic wrote:nokia N95 ...(恕刪) 其實我發現這些拍照手機蠻挑"縮圖軟體"的...N95用PhotoImpact與ACDSee最好......而902用nEOiMAGING表現最佳.螢幕影響也很大...我在SHARP的AQUOS液晶電視觀看..902表現非常好.但色澤較暗.而N95則過銳且都是毛邊.非常亮...另外.用acer的16:9液晶顯示器看..日拍902就比N95差了.
oldk wrote:其實我發現這些拍照手...(恕刪) 呵...小弟這陣子都是用Photoimpact縮圖 , 回老家則會用photoshop..而我現在在看的營幕是很老的NEC 15" CRT....
902這支手機的夜拍果然不同凡響..一般手機所做不到的遠景夜拍 , 902可以拍得還不錯..不知道未來即將推出的se k850i或是nokia n82能否也達到這樣的水準?下面拍了幾張相片 , 也試了幾種ev值只要開了夜拍模式 , iso會固定在50 , 閃光燈也固定在關閉..上18樓樓頂往四周拍攝..1.1/2秒 , ev0,這張是在平地手持,有點不穩2.2秒,ev-0.33.2秒,ev-0.34.1秒,ev-0.35.2秒,ev06.4秒,ev07.4秒 , ev0.78.4秒,ev0.39.2秒,ev0.310.4秒,ev0.711.4秒,ev2.012.4秒,ev2.013.4秒,ev2.014.4秒,ev2.015.4秒,ev2.016.4秒,ev2.0