• 8

[500萬級]nokia N95 vs I-Mobile 902相機室內測試照

badjohn2608 wrote:
色溫跟紫氣應該是不同...(恕刪)

那又如何....
看起來還不是都一樣是紫的...
兩支都拍的很好啊

剛看一下902的首頁介面有點累似SE的編排
an138 wrote:
那又如何....看起...(恕刪)


你覺得有就有囉
看來夜拍一出高下立判......機王慘敗.....怎麼會差這麼多.....

902的夜拍還真優阿......

nokia N95 vs I-Mobile 902相機室外篇

此次500萬級的相機測試.僅單就相機拍照後成品做一比較..若對某些機子拍攝後結果有不滿意則可能是小弟失焦.手振或者操作不熟稔所導致...機子本身會隨著攝影者有天壤之別!圖片也可經由後製達到所需要的成果!

以下兩支手機照片皆由全自動模式拍攝,僅經由Photoimpact 8縮圖至640x480 , 其餘無修無改
機內設定皆為ISO自動 , 自動白平衡,5M畫素,閃光燈自動(在戶外其實影響也不大),EV0


N95進到場景模式銳利度會自動變為高 , 其餘未更動
另外902機內設定多了多點對焦(5點) , 影像品質高等 , 矩陣測光,銳利度正常,飽和度高等機內設定(設定完後以後就不會自己再變動) , 902的設定真的很像DC..

圖多,共有18組圖..
場景選擇盡量選擇有高對比或是多色彩的場景..

兩支手機先來三張合照..






接下來18組相片
上為N95 , 下為902

1.



2.



3.



4.



5.



6.



7.



8.



9.



10.



11.



12.



13.



14.



15.



16.



17.



18.



902的對焦速度跟儲存速度都比N95要快一些..
5點對焦感覺在對著與週遭對比高的主體時對焦成功率會比N95高..

但很奇怪的一點是902有時會出現半按快門對好焦後 , 快門再按深要拍照時會遲滯兩秒左右才拍(此時注意相機不能晃到 , 不然會取到不同角度的景 , N95則無此現象)
basic wrote:nokia N95 ...(恕刪)
其實我發現這些拍照手機蠻挑"縮圖軟體"的...N95用PhotoImpact與ACDSee最好......而902用nEOiMAGING表現最佳.
螢幕影響也很大...我在SHARP的AQUOS液晶電視觀看..902表現非常好.但色澤較暗.而N95則過銳且都是毛邊.非常亮...另外.用acer的16:9液晶顯示器看..日拍902就比N95差了.
oldk wrote:
其實我發現這些拍照手...(恕刪)

呵...小弟這陣子都是用Photoimpact縮圖 , 回老家則會用photoshop..

而我現在在看的營幕是很老的NEC 15" CRT....
basic的生活日記 https://basiclife.tw/
N95的夜拍真的不行...尤其不容易對焦.
今天晚上和老婆去餐廳吃...在美好的燈光下....令人垂涎的美食在N95的相機下...竟然...唉...

N95自動模式.無修圖.緊縮圖.






花旗人蔘茶喔.















oldk wrote:
N95的夜拍真的不行...(恕刪)

好棒的大餐....

價錢一定也....

不過.....拍成這樣真的...
basic的生活日記 https://basiclife.tw/
902這支手機的夜拍果然不同凡響..

一般手機所做不到的遠景夜拍 , 902可以拍得還不錯..

不知道未來即將推出的se k850i或是nokia n82能否也達到這樣的水準?

下面拍了幾張相片 , 也試了幾種ev值
只要開了夜拍模式 , iso會固定在50 , 閃光燈也固定在關閉..

上18樓樓頂往四周拍攝..

1.1/2秒 , ev0,這張是在平地手持,有點不穩


2.2秒,ev-0.3


3.2秒,ev-0.3


4.1秒,ev-0.3


5.2秒,ev0


6.4秒,ev0


7.4秒 , ev0.7


8.4秒,ev0.3


9.2秒,ev0.3


10.4秒,ev0.7


11.4秒,ev2.0


12.4秒,ev2.0


13.4秒,ev2.0


14.4秒,ev2.0


15.4秒,ev2.0


16.4秒,ev2.0
basic的生活日記 https://basiclife.tw/
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?