別只看N93拍照她還有很多頂級優點 (第6頁)

eagleGG2

eagleGG2
個人積分：207分
文章編號：1481849

207分

51樓

2006-07-28 10:24

gantaitw wrote:
質感和外型真的是很玄...(恕刪)

其實我不是在講造型與規格的關係啦

我只是對REI的那段
"如果7650當年可以做的像I-98那樣，他就可以賣30000了"
有意見

為什麼要說
"7650當年可以做的像I-98那樣，他就可以賣30000"

而不是說
"I-98當年沒有做得像7650那樣，憑什麼賣那個價錢"

造型這種主觀的意見本來就不適合拿來評論一個產品的售價

而且剛好就是講到我最喜歡的7650...

註：就功能而言，我也覺的N93太貴了...太貴了...太貴了...

REI

REI
個人積分：249分
文章編號：1482100

249分

52樓

2006-07-28 11:17

eagleGG2 wrote:

其實我不是在講造型與規格的關係啦

我只是對REI的那段
"如果7650當年可以做的像I-98那樣，他就可以賣30000了"
有意見

為什麼要說
"7650當年可以做的像I-98那樣，他就可以賣30000"

而不是說
"I-98當年沒有做得像7650那樣，憑什麼賣那個價錢"

呃...
我的意思是說大小啦....

因為在那個時代，手機還是在比誰比較mini的情況下，7650就彷彿是巨無霸的出現...
如果他可以做到像i-98那種大小，我覺得吸引力、客戶群會大很多...

eagleGG2

eagleGG2
個人積分：207分
文章編號：1482130

207分

53樓

2006-07-28 11:24

REI wrote:
呃...我的意思是說...(恕刪)

呃...那是我誤會你的意思了

不過巨無霸沒啥不好啊

拿起來比較順手

gungerso

gungerso
個人積分：48分
文章編號：1482535

48分

54樓

2006-07-28 12:55

gantaitw wrote:
近期,己經有三位本站...(恕刪)

問題是..她們會拍嗎??有完全把n93發揮出來嗎??如果我拿DSLR來拍..
可能也被嫌爛...因為我是外行人...完全不會拍...那是不是就要說我的dslr很爛??
是爛相機??而且試玩機跟上市後的機子差別很大..OKWAP第一隻彩色雞應該是
i108.....

....

gantaitw

gantaitw
個人積分：638分
文章編號：1482555

638分

55樓

2006-07-28 12:58

gungerso wrote:
問題是..她們會拍嗎...(恕刪)

裏面有一個是本站資深會員
去找找他的文章

我覺得人家拍出來的照片不如你的意思
就動輒批別人不專業,不會拍,不入流網站生出的不入流東西,居心叵測之類的講話
還是省省吧

別把別站某些網友的壞習慣帶到這邊來

VEGA0414

VEGA0414
個人積分：1967分
文章編號：1482651

1967分

56樓

2006-07-28 13:17

要講外型、每人審美觀不同
不用多言吧!要比功能、我
想最客觀的除了各大手機雜
誌的專業評比外、版上各位
大大自己不妨做表格、把現今世
上所有手機功能一一列出、之後
再打勾、不就數字會說話、
告訴每個人那隻手機是截至
今日地表功能最強的嗎?但
不代表名日喔!屆時就不用
在[玉山]論機了吧!又不
是法院開庭定罪、不需矯辨
吧??

有四隻後照鏡的肉肉車

CUBE0125

CUBE0125
個人積分：14分
文章編號：1484873

14分

57樓

2006-07-28 23:31

其實我覺得NOKIA這次的訂價策略蠻極端的...
N93出乎意料地貴...
N73卻出乎意料的便宜...
兩者差價竟然超過一萬...

404TianZ

404TianZ
個人積分：7分
文章編號：1485539

7分

58樓

2006-07-29 2:50

我們台灣人真是有點怪
大哥大是拿來講電話的，照相只是附屬功能
怎麼不比通話品質、通話/待機長短…等等和「講電話」相關的功能
而是去吵附加功能誰強誰弱
本來嘛，拍照取景各有所好，拍照技巧也各有高低
拍的人不一樣，拍的景也不一樣，完全就沒有一個標準
就算是同一個人同一個景同一個角度距離
難道拍照的時候手都是一樣有抖或沒抖?
過了一年再來看這些爭論會不會覺得有點想笑?
不同的人不同的景加上手持拍照
最好每一篇出來的心得報告會有一樣的結果
想在n93或sharp的ccd手機中做選擇的，就去看實機拍出來怎樣嘛
幹嘛為了某些朋友的心得發表，在網路上吵半天…
想在n73或k800i中間挑一隻最夢幻的
就去通信行問一下能不能試拍看看呀
自己拍的最準了對吧!!
另外有位朋友說什麼台灣是什麼代工國家什麼只重規格配備有的沒的
小弟我還真不能苟同
台灣應該是一個物質國家，心靈疲乏的國家吧
為了幾支「講電話」的工具，幾派擁護者吵翻天
這是所為何來呢?
一大堆大老闆的電話都是普通到不能再普通
有的只會接電話掛電話
大家是不是該冷靜一下呀
生活周遭其實還有很多值得關心的事呀

shane916

shane916
個人積分：0分
文章編號：1486280

0分

樓主

2006-07-29 11:46

404TianZ wrote:
另外有位朋友說什麼台灣是什麼代工國家什麼只重規格配備有的沒的
小弟我還真不能苟同
台灣應該是一個物質國家，心靈疲乏的國家吧
為了幾支「講電話」的工具，幾派擁護者吵翻天
這是所為何來呢?
一大堆大老闆的電話都是普通到不能再普通
有的只會接電話掛電話
大家是不是該冷靜一下呀
生活周遭其實還有很多值得關心的事呀

妳這樣講就矛盾了呀

妳說台灣人心靈疲伐重視物質
那不就是你上面不能苟同的 ''只重視配備'' 意思差不多?

還有現在因為趨勢是大家不想帶電話+像機
所以電話上的像機就成了很重要的發展趨勢

懂了媽? 大老闆當然可以選擇不用粽合型的電子產品阿
因為大老闆請人拍電影都沒問題了合需自己來
當然我也看過很多大老闆超愛買這種東西的
家裡5 6台NB到處丟
(她們兩個是營業額120億/年員工才20人利潤10-15% 做WALMART生意的人
意思是他們兩個收入每個月3-4千萬 )
也是超愛買這種連她們的朋友也是大老闆也超愛買

所以有錢人並非都像你想像這樣只買單純通話功能~
她們還是喜歡走在科技尖端的關心最新的發展~

gantaitw wrote:
gungerso wrote:
問題是..她們會拍嗎...(恕刪)

裏面有一個是本站資深會員
去找找他的文章

我覺得人家拍出來的照片不如你的意思
就動輒批別人不專業,不會拍,不入流網站生出的不入流東西,居心叵測之類的講話
還是省省吧

別把別站某些網友的壞習慣帶到這邊來

我認為那個人並沒有說錯

現在事實證明 N93拍照並沒有部份極度苛求的人說的這麼遭
N93 N73 拍的有時候比903還好呢~

所以答案是殘酷的就是之前的人拍的不好
或許是技術或許是機器
但是至少不想這些批評者
還沒上市就開始罵爛講負面話
澆冷水~

gantaitw

gantaitw
個人積分：638分
文章編號：1486325

638分

60樓

2006-07-29 12:00

shane916 wrote:
我認為那個人並沒有說錯

現在事實證明 N93拍照並沒有部份極度苛求的人說的這麼遭
N93 N73 拍的有時候比903還好呢~

所以答案是殘酷的就是之前的人拍的不好
或許是技術或許是機器
但是至少不想這些批評者
還沒上市就開始罵爛講負面話
澆冷水~

現在看來正確的答案是測試機品質的不好
和拍照者的技術反倒是沒什麼關係

我是覺得有人願意發表就該心懷感激
而不是為了捍衛自己喜歡的品牌把其他願意發表的網友好意拿到腳下踩

請自己心同此理點
當你有幸先拿了新機分享給網友看
沒有人說些感謝或加分的話就算了
反倒是被譏為居心叵測或技術爛不會拍,甚至是什麼不入流網站的不入流作品時
心理的感受會是如何!

別只看N93拍照 她還有很多頂級優點

別只看N93拍照她還有很多頂級優點