電容式和電阻式螢幕, 你喜歡哪一款? (第6頁)

qqfishno2

qqfishno2
個人積分：15分
文章編號：19760179

15分

51樓

2010-05-25 13:03

順暢度差很多吧

兩樣比較起來=-=

往後不知道

現在很明顯

teabox

teabox
個人積分：657分
文章編號：19763397

657分

52樓

2010-05-25 15:30

電容+1

要我拿支觸控筆在手機上點呀點的，我就覺得low了

weechia

weechia
個人積分：1064分
文章編號：19763621

1064分

樓主

2010-05-25 15:41

teabox wrote:
電容+1要我拿支觸控...(恕刪)

呵呵呵, 這個個人主觀感受也是原因之一~

但用胖胖的指腹寫字很辛苦~~

FB:facebook.com/photographyeye

巧克力終結者

巧克力終結者
個人積分：2206分
文章編號：19765561

2206分

54樓

2010-05-25 17:13

我的手指很粗

用電容用不習慣

至少做到4吋可能會比較剛好吧

喔，你說得對。

ray68

ray68
個人積分：16分
文章編號：19765972

16分

55樓

2010-05-25 17:30

小弟之前用5800,

現在用IPHONE 3GS,

IPHONE螢幕只要輕輕一碰,

而5800要用一點力(比IPHONE大一點),

或是用指甲按,

我投電容式! ^++^

勝。勝

勝。勝
個人積分：43分
文章編號：19768093

43分

56樓

2010-05-25 19:11

chashen180 wrote:
有看過朗朗用IPAD彈琴嗎?

據了解他並不是真的用iPad彈

qqfishno2 wrote:
順暢度差很多吧兩樣比...(恕刪)

這是系統問題不是螢幕...

101super

101super
個人積分：36分
文章編號：19781810

36分

57樓

2010-05-26 10:33

電阻的壽命比電容長五十倍以上,
電阻易容刮傷, 因為表面是簿膜; 電容的表面是玻璃, 硬度高很多, 不易刮傷
電阻是比較早開發出來低階的技術, 良率高, 所以便宜; 電容產線比較需要技術, 良率低, 價格高
電阻在多點觸控的手勢上應用上不如電容多樣
電阻用久了線性會跑掉3~5%, 會要重新定位

ESQ

ESQ
個人積分：495分
文章編號：19782900

495分

58樓

2010-05-26 11:12

iPhone 跟 SonyEricsson X10應該都是一樣的螢幕吧
iPhone無比順暢
X10卻頓到不行且容易誤觸

yesterday is history, today is happening, tomorrow is mystery.

c jay

c jay
個人積分：4055分
文章編號：19783150

4055分

59樓

2010-05-26 11:20

101super wrote:
電阻的壽命比電容長五十倍以上,
電阻易容刮傷, 因為表面是簿膜; 電容的表面是玻璃, 硬度高很多, 不易刮傷 ...(恕刪)

舉手發問
為什麼電阻易容刮傷
但壽命比電容長五十倍以上？

https://cjay.cc

ribsome

ribsome
個人積分：549分
文章編號：19796115

549分

60樓

2010-05-26 21:08

電容一票
用了iPhone電容後，很難再適應電阻式的...

iPhone帶你吃好料 http://www.foodspotting.com/10989-jenny