wenibear wrote:
E72跟 BB 9700的性能來比的話:
螢幕: 9700 > E72 (HVGA vs QVGA, BB的螢幕通常對比也比較高)
喇叭: 9700 > E72 (雙喇叭跟音質BB通常表現比較好)
Market: E72 > 9700 (OVI store vs APP world, OVI的中文軟體比較多)
省電: 9700 > E72 (都開Push的狀況下, BB的Push比較省電, 而且還可以push FB, MSN...etc)
週邊完整: 9700 > E72 (配件來說9700什麼都有了)
即時訊息: 9700 > E72 (如果雙方都有BB下...甚至有BBM可以用)
GPS導航: E72 > 9700 (OVI Map....etc)
價格: E72 > 9700 (9700應該會賣快20000)
重新開機速度: E72 > 9700
軟體多元性: E72 > 9700
網路支援性: E72 > 9700 (9700要搭配BIS/BES才能發揮)
我兩隻都有。
螢幕: 9700 好很多
喇叭: 9700 是單喇叭， 音效不如 9000 (我也有, bold 的喇叭真的不錯) 跟 E72 沒差多少
Market: 同意
省電: 我覺得 E72 比較省電
即時訊息: 像你講的， 有 BBM 才有差， 不過 BB 有 native threaded SMS
GPS導航: 沒有 touch panel 我都覺得很難用， 所以我不用
價格: E72 是比較便宜
重新開機速度: BB 開機都很慢， 不過 9700 操作比較快一點， 雖然兩台都差不多是跑 600 Mhz 左右
軟體多元性: 目前是 Nokia 比較好
網路支援性: 同意, 而且 Nokia messaging 的 push mail 已經相當快了， 沒比 BB 慢多少
另外， BB 的輸入法做的比較好， contact search 也比較好， 還有， 個人覺得 E72 的鍵盤比較好按， 9700 也沒 bold 好按。
內文搜尋
從 APP 打開
X