阿泰740303 wrote:NOKIA這次580...(恕刪) 想太多了吧, 嚴格來說是台灣人比較龜毛, 錯, 應該是說亞洲人都比較龜毛....說真的在歐洲真的沒什麼人在管, 當然太嚴重是會反應, 就像N95我在英國看到的每一隻幾乎都會漏光, 但從沒聽人反應過.有機會到國外住住就知道了.
上禮拜才買了SE的W980i.....機殼後面本身就有塑膠摩擦聲....這就算了....手機的Lag超離譜...前天忍不住換了N85....還是Symbian S60好....但N85本身....1)Nokia手機看到 MIC就是不爽.....2)下方喇叭會斷音甚至沒聲音我猜再一兩天我可能會發現更多的組裝問題吧....N95問題多? 我用了兩年都沒事...還高價轉賣勒用過最滿意的Nokia應該就是N95吧......Nokia再這樣下去我看大家支持台灣貨吧...HTC Made in Taiwan
ericchang2703 wrote:上禮拜才買了SE的W...(恕刪) 哈哈哈, 講到HTC 我想以後可能會看到有人發文章說 HTC 的產品問題這麼多, 難道就是這樣對自己台灣人的經營方式嗎.....
我想全世界都差不多吧..@@不過說真的 SE的作工 也沒好到哪去我之前用過K800i 中間的導向鍵還不是狂壞.......而且災情非常嚴重....後來也是靠01版友的膠水牙籤大法才得以解脫 呼......
abcd425heart wrote:台灣資訊產業發達,加上愛面子的民族性,自然會對組裝品質特別要求,...(恕刪) 會嗎?台灣以前的組裝也是很爛的!!應該是有比台灣更爛的,所以現在大家都覺得國貨好一點吧~
在中國組裝的就比較爛??去年初買了第一批N93i芬蘭機(搞不好可以算前一百名說~)沒事就會自動給我關機!!後來檢查發現原來是闔蓋機構有點問題只要稍微大力一點點闔蓋就會自動關機有時候很小力也會自動關機受不了用了不到一個月就把它給賣了!!~
SPRITEANDICE wrote:但是我會好好待在台灣不會去捧大陸LP 多麼幼稚的一句話阿!那你就繼續畫地自限做個井底之蛙吧!別忘了!把你家MIC的東西丟出來回收阿SPRITEANDICE wrote:其中一支用最久的 匈牙利做的6230到現在還可以用 那你有本事就叫NOKIA把廠或是單子丟到匈牙利阿!東怪西怪,心中怨恨那麼多不累嗎
SPRITEANDICE wrote:東南亞是不是比較...(恕刪) iphone不是也是MIC嗎?你認為iphone組裝品質如何?我想大部分人都會認為不錯。所以..... 產地不是問題,問題是公司有沒有努力做好品管。
只能說偷工減料吧...一隻手機要塞下這麼多功能又不能賣太貴,當然要從別的地方賺回來啊就算機構設計的再爛,只要功能夠多,還是有一堆消費者排隊等著買之前也想轉戰 5800,想到先前的案例再看看目前的災情,實在下不了手現在用的是 U908,搞不懂的是被一堆人嫌成這樣的韓狗貨品質組裝竟然是這麼紮實,更別說那從不當機也不累格的穩定性除了沒有 GPS 和 wifi,UI 可以再加強之外,可以說是非常完美的產品了那些說一點點縫隙沒關係的人,要不要參考一下人家的機構設計?往前看才會進步,給廠商藉口倒楣的只是消費者而已。
我覺得台灣人很奇怪又要多功能又要機構好組裝好還要輕薄短小外加美麗大方最後還不能太貴??耶穌是在哪家手機廠顯靈啦?(N家SE家都一樣啦)況且那麼多功能,真的都用的到嗎?我有一個學弟買了一隻N95用來幹嘛?打電話、玩遊戲、看小說、聽音樂沒了!!wifi?沒用過,他連學校有提供wlan都不知道藍芽?沒在用GPS?剛買來的時候玩過,之後就沒用過了照相?他拿出書包中的Panasonic LX2有多少人是跟我那學弟一樣?又有多少人真的能把N95或5800的功能發揮的淋漓盡致?那為什麼台灣還是一堆人喜歡全功能手機?少一個功能就少一個顧慮,如果是少了wifi或GPS的話,更可以減少天線這種麻煩的東西機構設計就多了點迴旋餘地,這樣才能把機構設計好阿否則就是在天線收訊、機構與體積之間尋找一個平衡點為什麼老的手機機構良好?因為他們不需要那麼多天線那麼多插座不需要在殼上面開那麼多孔