• 6

是我不會拍?還是Nokia的蔡司鏡頭是假的?

GaGA wrote:
N93的成像連N73都比不過(雖然N93沒有紫氣...)
是要怎麼跟T91互拼啊...囧


這一篇可以參考看看

01也有比較過(T91、K800i、N93),但是當時N93是工程機
跟01有篇歐韓大戰一樣,G808也是工程機
拍照看起來都有問題,等上市後再實測,實力就展現出來!!
對我來說手機所附的照相或音樂功能
頂多就是方便的PLUS而已
樓主可能太苛求它們了

而且室內的照明
的確不是手機的照相功能可以輕鬆應付的
小林仲彥 wrote:

稱CCD鏡頭有何不...(恕刪)


CCD的鏡頭的說法對不對我沒有意見
在手機的世界通常都是這麼叫
但是鏡頭確實不是感光元件必備的條件
要說成 "鏡頭與感光元件是擷取影像必備的條件" 比較合理
ccd/cmos是提供跟傳統底片一樣的功能-把進來的光線記錄下來
妳提供的那一篇並沒有把鏡頭拆開讓妳看CCD
這邊有一位大大的文章就比較清楚了

[分享]1000元內圓一個空拍夢
小林仲彥 wrote:
稱CCD鏡頭有何不對...(恕刪)

因為在一開始就有人有這種錯誤的觀念與說法
導致後來一堆人跟著這樣說
難道當一堆人用錯誤的說法時
該錯誤就自然而然轉變為"正確"?

看來只有等更專業的人出來導正視聽了.....
小林仲彥 wrote:
稱CCD鏡頭有何不對...(恕刪)


本來就不對...

不要別人錯你也跟著錯

被人糾正還硬說對

小林仲彥 wrote:


這一篇可以參考看...(恕刪)


N93上市後也有跟T91比過阿
只不過比了還是一樣 根本輸T91
現在500萬畫素的也沒幾支可以拼過T91的= =

wing wrote:
本來就不對...不要...(恕刪)

感謝還有人有正確的觀念

現在就是一堆人看到什麼就是什麼
也不去查一下是否正確
然後就反客為主
覺得那些正確的才是錯的

沒辦法
因為很多人就是懶的去查証
我學電子的,何嘗不知道這種資訊

我也知道很多人都說CCD就是CCD,鏡頭就是鏡頭
兩者不能混為一談!!

要是手機能夠換鏡頭,我發表這種文章
那我被笑死,理當如此,活該!!

既然手機不能像單眼一樣換鏡頭,變成所謂的感光套件
稱之為CCD鏡頭,又有何不可??

真搞不懂,為何要在這種地方辯的你死我活
反而偏離了主題,小弟感到萬分抱歉!!

此主題為我最後一次發表,不再回應
也請各位前輩,不用浪費時間!!
所以各位的意思是說6500s照相不會贏過5610 XpressMusic囉
有這麼愛玩文字遊戲嗎?

還是你每天坐在電腦前,就是為了在01看人家的文章然後雞蛋挑骨頭??

講CCD鏡頭就可以讓你這樣話中帶刺的大作文章

之前更好笑了,只不過樓主想要強調6500S的"蔡司認證鏡頭" 講成蔡司鏡頭

也被你罵!!?? 難道不加個認證,大家就是不知道他想說什麼嗎?

亦或這篇的重點難道又在這裡??(跳出來嗆完蔡司鏡頭 也沒回答人家半點的疑惑)

討論區真的不該出現這種讓人看了會有情緒的文章

討論就討論 錯了糾正就好 何必渲染這種無關緊要的瑕疵?


那小弟我是不是也該去車版正名...

什麼雙B? 什麼Bimmer? 有這種東西嗎? 聽不懂啦!!
請多指教~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?