• 5

以後不買 Nokia 手機了....


wamg153103 wrote:
要不然捏??
他連自已怎麼斷的都不曉得,
這樣正常唷??

就是因為連自已怎麼斷的都不曉得
所以這是他的正常使用狀態啊
你怎可以說他就是不正常
你就正常?
然后跟nokia無關

這邏輯對嗎
我買了
兩隻5800
兩隻N97 mini
一隻N900

沒有一隻有hold見斷裂的情形......我不覺得全部都Nokia問題巴!!
他設計也許真的不好 可我到現在也沒斷過阿....手機還是要愛惜點


不過版大有拿到Nokia中心去修? 還是?

保固其內應該是不用錢的巴 可能被坑摟
你的手機還在保固期內吧??
送給哪裡修阿@@"
我上個禮拜不小心摔到N900
外殼看起來沒事
但是卻內傷了
滑蓋組件好像壞掉
滑蓋時感覺有卡到東西
螢幕後面那個背版 有明顯刮傷的痕跡
每開一次 就會有痕跡
我送去修
他幫我全換新
而且....不用錢@@
給你參考...後面那個刮傷的面版 也幫我換新了0.0
才幾天沒看, 竟然這麼多回帖.
當初是發牢騷, 因此維修真的太貴了.

是跟聯強買的, 去年10月購入. 保固一年.

但是聯強說 - hold key 是人為損壞. 所以不在保固內. 當一個使用者, 花了一些錢. 東西壞了. 當然可以不修.
因為東西還是可以使用. 只是不方便罷了.

為了使用方便, 當然就要硬著頭皮修. 因為我已經跟對方 LDS 多次. 凹功太差....無法凹過去.

===
發這個帖, 最主要是覺得, 它的設計真是太差, 那個Hold key 是常被用的功能鍵. 如果不耐用常斷. 這樣是不是, 我一年要花一次 1500 來換這個key. 說的過去嗎?? 花錢事小, 奇蒙子差罷了.
所以, 現在我把 hold key功能取消, 不讓它自動上鎖. 也許可以增加壽命.

以一個工小小工程師的觀點, 我看斷掉的切面. 乖乖, 一個肋柱, 比針還細. 尤其是發白的2次料. 這樣可以用多久? 真難想像. 全部的帖子, 看完, 我發現, 斷的人不少. 當初 Nokia 不是出一句名言嗎? 科技始終來自人性.

人性是以賺錢為目的. 真的是貼切呀.
那鍋HOLD鍵很容易斷喔...就如同5800的背蓋觸控筆卡筍
我就有一位朋友傻傻的回原廠換了兩次..沒錯兩次共3000元...
且那鍋HOLD鍵沒有單賣..要連外殼一起買
我們研究了一下...那應該是NOKIA設計的問題...我的5800背蓋卡筍也是..我也換了一個背蓋現在也斷了
巧的是...我朋友的HOLD鍵..又斷第三次了...他正考慮要不要修...

如同樓主所說...我也準備來換換其他OS的手機了HTC或APPLE都好...

讓NOKIA反省一下...
你可以袖手旁觀選擇不幫忙,但請你千萬不要成為幫兇
Sincer wrote:
才幾天沒看, 竟然這...(恕刪)


板大 聯強保固的手機基本上都是兩年哦

我沒有聽說過聯強保固是一年的



或許如你所言是凹功太差

所以才會有一千五的費用產生

不過如板大所言 真的有一部份的消費者有這樣的情況

所以nokia就該檢討

但是, 換個角度想想

那其他那些使用一兩年

HOLD都正常的人呢?

到底是NOKIA品質的問題?

還是個人使用的狀況?

我想 這是個人主觀意識吧 :P

迋憂 wrote:
板大 聯強保固的手機基本上都是兩年哦

或許如你所言是凹功太差

保固還要用凹的哦
那兩年有啥用


迋憂 wrote:
但是, 換個角度想想

那其他那些使用一兩年

HOLD都正常的人呢?

到底是NOKIA品質的問題?

還是個人使用的狀況?

我想 這是個人主觀意識吧 :P

你也說就已經不是一個人的問題嘛
難道大部分人沒事就代表是小部分人的個人主觀意識?
已經有大大直接寫出問題在哪里不是?
這樣還不夠清楚?
豐田也不是每一臺都爆衝才召回好嗎
自從買了X6之後,我也決定不再買Nokia的手機了,當初一出來就買了,花了一萬多元的手機,品質卻是很差,死當了好幾次(沒加灌什麼軟體,正常便用下),耳機用沒幾次就壞了,還不如手上的SonyEricsson 995(這隻真的蠻好用的),想想以前NOKIA的品質跟現在相比真是差蠻多的.希望Nokia真的能好好的檢討檢討
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?