N82的照相效果可以數千元的平價DC媲美嗎？ (第5頁)

耕生

1分

樓主

2009-05-28 20:11

raguna wrote:
我有拿n78跟柯達d...(恕刪)

我拿DC出門，有時也是僅拍幾張，甚至完全沒拍。似乎N82可考慮了。

552分

42樓

2009-05-28 21:47

手機拍出來的畫質似乎還是略遜DC一點點
老實說現在3~4000元的相機品質也不差阿
像是平價的BENQ相機幾乎都定位在5000上下
且每隻都有3X光學~總之還是比手機要好
但方便性手機還是大勝~呵

labbs

71分

43樓

2009-05-29 1:15

要比也輪不到N82吧
N82是因為持續銷售
價格掉到一萬
變成C/P值超高的手機
它的相機是不錯
但也只能算中等
相機比它好的手機比比皆是

0分

44樓

2009-05-29 3:17

啊.. 還是要提醒一下版主啊真的不是太好拍
不妨找台實機拍兩張大概就知道是不是符合期待了
我玩單眼已經很久了其實有點不得已才用手機拍的說

1177分

45樓

2009-05-29 5:35

labbs wrote:
要比也輪不到N82吧...(恕刪)

大大可以舉例一下同等級畫素
比n82照相還要好的手機比比皆是
有那些？講出來讓大家參考一下
我還不知道我的n82真的有那麼差

cs80506

3分

46樓

2009-05-29 11:02

憐憐憐 wrote:
大大可以舉例一下同等...(恕刪)

他說得沒錯喔

相機比N82好的手機比比皆是

但是成像比N82好得卻是屈指可數

x123356 wrote:
n82跟DC比對焦速...(恕刪)

舉例來說

N82 對好一次焦算10秒

KC910 7.5秒

C905 6秒

另外MOTO那支...能夠感受的更明顯

另外我覺得拍照片構圖的重要性應該大於器材

1291分

47樓

2009-06-17 12:41

cs80506 wrote:
看縮圖是可以

可以等NOKIA 新的500萬還是800萬

因為N82真的是舊了

對焦跟現在新出的比頗慢

畫素不等於畫質
尤其在消費相機/手機上更是如此
新的高畫素手機畫質不如以前舊機的例子所在多有