要給NOKIA點壓力 不然還是不會處理吧
支持連署!!
還有
拍照時
相機
鏡頭蓋(電池蓋)...有拆跟沒拆畫質差很多...這也算是設計上的BUG嗎....
補光燈...開了顏色變淡 畫質變霧...
沒開電池蓋
閃光燈"開" 閃光燈"關"
有開電池蓋
閃光燈"開" 閃光燈"關" (因有採光罩 所以稍微偏黃)
上下圖對照 就差很多了...
郎叔叔 wrote:
那你就連署，其它正正反反的話就不要多說。
目前立足點不穩,
確定是瑕疵品, 就加入連署
郎叔叔 wrote:
如果NOKIA出來證實，N牌手機免持擴音就是只能單向通話，
並且答應以後會在具有免持擴音功能的手機，商品外包裝、說明書、以及所有網站、廣告，
全部都註明"免持擴音只能單向通話，且發話對方環境必須絕對安靜，然後通話雙方請遵守：你一句然後我一句的原則使用"的話，我就住嘴不說了。
因為就是有其他手機的免持擴音功能是可以雙向同時通話的。
真的有嗎? 證據不足
郎叔叔 wrote:
發文身分是一般消費者，卻是廠商的官方想法與態度....
我就是擔心官方就是這麼想,
所以才需要尋找更穩固的立足點
來讓連署訴求更加合理
並非我本身這麼想, ok?
不過, 我擔心,
根本就找不到更穩固的立場去要求全面回收更換
lukwama wrote:
目前立足點不穩, 確...(恕刪)
消費者如你，也真夠可憐了，還要顧及什麼立場穩不穩才敢向廠商要求改善，
請問連署失敗，你有什麼損失？要擔心什麼後遺症？
你一開始就連署，你還不用打這麼多字幫官方說話咧~
發文教大家冷靜，有"足夠立場"再連署要求廠商修正？
如果沒有"足夠立場"，只好跟你一樣，默默接收？從此改觀：免持擴音只能單向發話？
你不相信有手機可以雙向同時發話免持擴音，
一可能是你運氣不佳，到你手的手機，這功能都是半殘的。
二可能是你是專業人士，不是一般消費者，能夠如此肯定所有手機的免持擴音都是半殘的。
身為向廠商要求改善品質的消費者，只要你認為雙向免持擴音這是必要功能，應該就要加入連署，
只要花5分鐘，打幾個字。(我之前已在手機王加入連署)
像你這樣不同立場、讓人疑惑身分的發文，就免了~
你慢慢去宣導你的官方態度、廠商想法吧？
郎叔叔 wrote:
消費者如你，也真夠可...(恕刪)
也許大家都覺得以消費者來說立場站得住腳,
不過我自認我自己如果提出換機的話, 理由薄弱
我的確是默默接受, 但不認為這樣的設計很好,
的確美中不足, 但未必是重大瑕疵
是啊... 所有手機到了我手中都半殘... 我帶賽,
無緣見識到完美無暇的手機, 是我倒楣
這樣吐我槽, 讓我無話可說, 你就很買足了對吧?
何不用相同的態度去面對廠商,
用那咄咄逼人的氣勢提出證據,
把良品5800與瑕疵品5800攤在桌上質問他們為何差別待遇,
讓廠商啞口無言, 跪地稱臣, 立刻全面回收瑕疵機,
免連署就成功達成訴求,回來接受大家的歡呼喝采!
這樣不是比起在板上攻擊不同看法來得更好嗎?
lukwama wrote:
不過, 我擔心,
根本就找不到更穩固的立場去要求全面回收更換
關於這點，全面回收我覺得可能性不大(因為通常回收，都是會照成使用者傷害才有可能會做回收的動作)
可以建議麥斯大，可否有其他代替方案
例如說：給予有買手機的使用者，用非常便宜或贈送的方式購買藍牙耳機(因為想用擴音功能的，應該大都不想手拿著手機講電話)…或為擴音功能的缺失做的其他補償方式
連署只是發出使用者的需求，促使nokia對於這點做出回應或改善
畢竟大家都不是專業使用者，使用者要求的很簡單，就是你有的功能，我使用上有問題你就應該要改善
除非你的使用說明有加註，擴音功能於吵雜的環境下，有可能產生截斷的可能性
那我想大家應該，就會跟那溢光那樣沒話說吧
內文搜尋
從 APP 打開
X