品牌本來就有分層級的 要不然 benz bmw 為啥賣呢麼貴 而裕
隆 永遠是那麼便宜 以 toyota 而言 一般消費者對他的印象就是 中
階品牌 是問各位會去買一部 200-300萬的車子 卻是掛著 toyota
嗎? 所以toyota 另創了一個品牌 lexus
再來就是 nissan 最近出了一個 GTR 的怪獸 他的性能有開過的都知
道 nissan 何嘗不是想把它賣跟Ferrari 一樣貴呢 但是消費者會買
單嗎?
以nokia 來說 5 系列 本來就定位成 音樂 年輕 玩樂的形象
大家有看過 nokia 8800的抱怨文嗎? 我相信很少吧
再想想 nokia 的另一品牌 Vertu 相信他的功能是簡單的到不行了
吧 但他為啥那麼貴 因為他叫Vertu 有人看過他的抱怨文嗎?
回到原點 5800 的漏光 大家摸著良心講 有影響到手機使用功能嗎?
只是影響到一個爽度吧!!! 所以小弟覺得 有人覺得這不是問題 有人
覺得這個問題很大, 覺的問題大的 大家可以聯合開版 來反映給
NOKIA
覺的問題不大的 大家也不用一直砲轟他再幫NOKIA 說話吧
ethanxie1979 wrote:
我想這就是所謂的一分...(恕刪)
看來可以預想的是以後品質，可能就每況愈下了。
反正一萬五的手機可以這樣搞，
那一萬六、一萬七也可以比照辦理反正都有人可以有這樣鴕鳥心態，
也都買單了月後來二萬三萬也都可以差不多。
功能也東偷偷西減減的。
我們是消費者耶，不是慈善家做善事咧。
面對這樣品質，提出質疑我覺得很理所當然，
除非你的錢不是錢，我反而希望你把錢捐給慈善機關做善事，來的有益。
品質只有越來越好，難怪國際上都說台灣是個生活沒有品質的地方。
能用就好，黑金剛也可以打電話，幹嘛進步。
可以請問一下樓上的大大，
你心目中一萬五，是怎麼樣的品質咧。
難怪台灣做不出Lexus或法拉利的品質來吧-+++++++++
真希望樓上大大不是做RD或品管的，不然你們公司的產品我還真買不大手咧。
wing_yo wrote:
ethanxie19...(恕刪)
ok 回到正題 請問 5800 漏光 目前最大的問題是有人 能夠塞一片指
甲進去吧 但是 請問您是每一部都這樣嗎?
現在 以經確認 90% 都會漏光 但並不是 90% 都會漏光加上
能塞指甲 所以小弟認為 有人能接受漏光 有人不能接受 不能接受的
人 可以聯合開版 反映並統計
我想問問 如果今天給你一台 組裝超好 完全物縫隙的 5800 但是 軟
體給你 3不5 時 重開機 電話接不到 像三星的 i908 睡死 se 的
k850i 藍色死亡光環
您還會在意他的組裝嗎?
畢竟現在 nokia 還未做出正式回應 大家不必一直砲轟吧 要砲轟等
nokia 做出正式回應再說吧
而且本來一分錢一分貨這種道理是不變的 如果你是廠商 你願意造出
一台法拉利品質的車子 但是只賣march 的價格嗎?
14900 買 5800 目前的品質 我能接受
但是如果我花 4-5萬 買這種品質 我不能接受
如果今天的訴求是 "為什麼14900買不到N96,N85"
那就可以用一分錢一分貨來回答
畢竟3C產品的特性就是 功能越多價錢越高
而不是14900就應該買到品質不良的產品
當然啦 如果今天版上的各位買的是1/10價錢的大陸山寨機
1490NT當然是沒什麼好要求的 誰叫你不買國際大廠有品牌的手機
說實話 我還在觀望 還沒入手 相信還有很多人是跟我一樣的
等著看Nokia能不能好好的展現這次處理問題的手腕
目前看到的問題應該不只有gap 露光
一直以來我遲遲沒辦法入手5800的原因 在於它是音樂手機
但是完過實體機的感想
1. 外放喇叭 感覺不到前面幾篇開箱測試文中 說的那麼神 音質聽起來普普
2. 音樂播放軟體 不夠便利人性化 譬如說用檔案夾分類 快速搜尋之類的
3. 鬧鐘 軟體的便利性差 (個人需求啦 我想順便拿來當鬧鐘用)
音質這點我想改進的機會不大 但是軟體的改進更新
相對會容易一些 我想至少nokia能夠修正改進這幾點之後
在來考慮要不要買
因為小弟還沒買 只能用比較消極的方式來支援各位大大
畢竟我們是客戶 當然有要求產品品質的權利
希望跟我一樣 還在猶豫的大大們
也出個聲讓nokia知道 產品品質=市場銷售量
內文搜尋
從 APP 打開
X