還是入手N8 (第4頁)

heero0939

heero0939
個人積分：145分
文章編號：32473035

145分

31樓

2011-12-06 22:35

phoenixcheng wrote:
說到卡爾蔡司, 別忘了 N73 也是卡爾蔡司認證,
和 K800 比較又如何? 卡爾蔡司認證並非保證!(恕刪)

話說CZ認證有顏色問題的也只有N73跟5800吧...多數CZ認證的機種都在水準之上~

鐵雄大實在沒必要死咬著N73不放吧

(其他的如果是硬要把輕微色偏拿出來說的話大概全球沒有半支手機能用了...

)

當年K800 vs N73說真的就像現在的N8對i9100和iPhone是一樣的情況...

(只是K800的銳利度並沒有贏N73,所以地位應該比現在的N8更低才是~

)

phoenixcheng

phoenixcheng
個人積分：30分
文章編號：32476481

30分

32樓

2011-12-07 1:00

nicejeffery 29F wrote:
但Nokia從N73=>N95=>N82=>N8
成像的色彩是有進步的
越早期的成像越冷~N73的照片還會偏紫
到N82還是有一點點偏藍
至於N8照了不下千張~在色彩上確實正確很多...(恕刪)

我倆的頻率似乎沒對在一起。

您的成像是指「已拍攝的可觀賞性畫面」(如: 拍攝10次, 手震/對焦失敗算失誤不列入成像)
我指的成像是「從取景後快門直到相機產生影像檔案」(如: 拍攝10次, 10次均列入成像)

閣下談論成像, 已經剔除感光元件以外失敗可能, 這則是個人稱的「以單眼心情拍攝」
容易拍攝與否若不考慮進去, OK, 誠如先前已說明, N8 的確比手上 S3100 強多了!
可是現實拍照卻是一串完整的動作, N8 拍照大不易!

起碼比起以前 Nokia 自家的手機是如此, 更遑論 DC...

一些網路評論大家不也大喊不公平? 聲稱 N8 被拍得特別爛?
但是否有想過? 這正是一般人不特別給 N8 特殊待遇時, 會拍出的正常畫面?
N8 就得特別要拍兩次? 或是得拿的特別小心? 或是得注意角度? 這是甚麼道理?

更簡單說, 同一個人同樣熟悉並駕馭 N8 和 iphone4,
若是 N8 可以拍得不錯, 拿 iphone4 卻少掉一些「拍攝障礙」,
是否可以拿更多能量用於取景, 構圖, 甚至光線畫面的調整?
整體而言, 形成心所想要的影像(成像), 是不是好多了?

heero0939 31F wrote:
話說CZ認證有顏色問題的也只有N73跟5800吧...多數CZ認證的機種都在水準之上~
鐵雄大實在沒必要死咬著N73不放...(恕刪)

除此, 在這裡個人沒有意指或說明 N8 的蔡司出了問題,
閣下 22F 提到「蔡司不會弱」, 個人以 N73 說明蔡司並非保證 (heero 也列出 73, 5800)
N8 色彩的確正確很多, 這點個人未曾質疑過。

pa.now wrote:
DC想和N8比？？？等DC可以打電話再說吧...(恕刪)

完全同意!
想必閣下比的是電話部分, 而不是照相部分對吧?

但是電話這部分還需要拿 N8 和 DC 比...
我可是替 N8 叫屈, 您是否太小看 N8 了?

fansofyou

fansofyou
個人積分：69分
文章編號：32476990

69分

33樓

2011-12-07 1:37

phoenixcheng wrote:
更簡單說, 同一個人同樣熟悉並駕馭 N8 和 iphone4,
若是 N8 可以拍得不錯, 拿 iphone4 卻少掉一些「拍攝障礙」,
是否可以拿更多能量用於取景, 構圖, 甚至光線畫面的調整?
整體而言, 形成心所想要的影像(成像), 是不是好多了?

談拍攝心得,依照個人實拍的主觀感受得知以下:

1. N8與IP4相比,哀鳯比較少會出現耀光
2. N8與IP4相比,哀鳯比較少會出現紅眼
3. N8與IP4相比,哀鳯比較少會出現手震
4. N8與IP4相比,哀鳯可以較近距離近拍
5. N8與IP4相比,哀鳯拍單色物品不會卡彈
6. N8與IP4相比,哀鳯開啟相機速度較快

可以隨心所欲的拍照(取景)是IP4的優點, 但雜訊多且室內成像不理想, 故無法取代DC...

N8成像不易,但"用心"拍出來的絕對比IP4出色! 不過....還是無法取代DC的便利性...

heero0939

heero0939
個人積分：145分
文章編號：32477216

145分

34樓

2011-12-07 1:57

phoenixcheng wrote:
我倆的頻率似乎沒對在...(恕刪)

鐵雄一個打十個的場景幾年下來不曾變過~

話說二號機理論上決定買Play了~以後也許不會再有如此特別的手機出現~
(再度歪樓~

)

nicejeffery

nicejeffery
個人積分：108分
文章編號：32478348

108分

35樓

2011-12-07 7:31

iphone4~~現身了
果然兩萬多的手機還是比較厲害
上網照相一把罩~又潮

另外
有一個問題很久以前就想問了
因為過去常拜讀小甜甜大的文章
請問小甜甜大是開格上租車嗎

phoenixcheng

phoenixcheng
個人積分：30分
文章編號：32480699

30分

36樓

2011-12-07 9:54

nicejeffery wrote:
請問小甜甜大是開格上租車嗎...(恕刪)

閣下至上, 是這樣嗎?
不是耶, 家徒四壁只有一台 10 多年的小機車,
以及拍照/導航/通話用的萬能 N8...

seaweedroll

seaweedroll
個人積分：16分
文章編號：32488589

16分

37樓

2011-12-07 14:54

不懂大家說N8成像不易是怎樣??

N8都當隨手機...

隨邊拍隨便對焦

也很少手震,也很容易成像啊

http://seaweedroll.pixnet.net/blog

phoenixcheng

phoenixcheng
個人積分：30分
文章編號：32490825

30分

38樓

2011-12-07 16:20

seaweedroll wrote:
不懂大家說N8成像不易是怎樣??
N8都當隨手機...
隨邊拍隨便對焦
也很少手震,也很容易成像啊...(恕刪)

N8 絕對可以當隨身拍, 起碼個人我就這樣使用。
但請教閣下, 您覺得究竟是 Xperia Arc S 好上手, 還是 N8?
網友詢問何者畫質最好時, 為何未推薦 N8 而提 Arc S? 可否陳述簡短看法?

題外話, 在您手邊常用的是 E7 還是 N8?
我相信 E7 會比 N8 還容易隨手拍!

seaweedroll

seaweedroll
個人積分：16分
文章編號：32491229

16分

39樓

2011-12-07 16:36

phoenixcheng wrote:
N8 絕對可以當隨身...(恕刪)

我覺得是N8好上手

因為比較小比較好握

沒想到缺點這時成了優點

http://seaweedroll.pixnet.net/blog

seaweedroll

seaweedroll
個人積分：16分
文章編號：32491298

16分

40樓

2011-12-07 16:38

phoenixcheng wrote:
N8 絕對可以當隨身...(恕刪)

推薦ARC S的原因是 SONY最新機種

價位也適當...

雖然我喜歡N8照像

但是推薦別人花錢買過季機種,我說不出口

http://seaweedroll.pixnet.net/blog