• 13

成本控制殺死了諾基亞


tingtin wrote:
不過HTC修正價錢也很快
大陸也已經連調3次,水貨大概15000台幣有找...(恕刪)


哇,那台灣這邊不動如山是怎樣?這機子太讓人感動以致於忘記價錢了嗎?
我只能說很多批評商周的人看不懂影片吧!
成本控制!
影片內容主要說NOKIA因為成本控制,進而不將新技術用於產品,因為生產有風險加之成本提高,所以他們放棄將新技術用在產品上面。
我不懂那些批評商周的人到底有沒有看懂。

Aquila wrote:
哇,那台灣這邊不動如山是怎樣?...(恕刪)


HTC不幫水貨維修 = 沒有保固
這樣你敢買麼?
小弟的拙見...

HTC優勢 > 機海戰術 + 軟體
SAMSUNG優勢 > 硬體效能
SE優勢 > 設計...
NOKIA優勢 > 品牌...


而APPLE的 兼具 軟體+設計+品牌



硬體規格隨著時代會不斷的變遷
APPLE不用擔心的大概是這個...

SAMSUNG自己工廠這麼大 工程師這麼多 硬體時常走在尖端也是正常的
HTC 還有自己的UI當賣點 至於硬體..似乎略輸SAMSUNG

NOKIA...唉...光螢幕解析度現在還是輸很大 其他像是CPU RAM 似乎也沒搞頭

品牌能撐多久...不知道...


MOTO也是打品牌的 不過也是好幾年前的事情

曾經風靡一時的 NOKIA 5XXX 6XXX系列 和MOTO的小海豚 V3688

大概都只能在十年前的回憶裡了 XDDD






貓老闆
tingtin wrote:
HTC不幫水貨維修 ...(恕刪)


抱歉,有亂入的嫌疑。只是保固維修的價值能否到達新台幣五千元以上(20900 -15000)
個人沒辦法認同而已。

個人認為 Nokia 的「智慧手機」軟硬體規格實在太過於落後,價格也偏高,加在一起
才是致命死因。HTC 目前在面對競爭對手的攻擊時,類似的問題三樣出現了兩樣,至少
已經出現相關徵兆,該多加注意了。
兩年前買5800 差點被Nokia氣死, 換了兩隻新機
才沒有問題. 當時被nokia的客服態度也氣到暈倒,
終於, 欺負人的企業也收到應有的回應, 不要以為
全世界都要買你nokia的帳....
NOKIA走下坡不意外

會使用智慧型手機的人大部分都注重CP值

而NOKIA專出CP值比吐魯番盆地還低的旗艦機種

售後服務也和台灣MOTO有得比

NOKIA就跟MOTOROLA手牽手一起從大家記憶中消失吧

nunubibi wrote:
兩年前買5800 差點被Nokia氣死, 換了兩隻新機
...(恕刪)


我覺得都差不多,現在手機良率不怎麼高
可以新機時,就發覺問題是還好的
7天內,幾乎都能換新
5800品質不好??
此言詫異阿..5800在2008年出來的時候可以算是當時中階手機的王者呢
銷售量當時統計應該是前3呢
只是這1~2年IPHONE的品牌效應跟極度自由化安卓系統手機竄起的速度驚人
加上NOKIA的執行長錯估智慧型手機在未來趨勢
當然影片中提到的成本考量的原因也占了大部分
當時他們的塞班系統市占率高達7~8成
當然是大家都認為好用的系統
只是後來更好的系統被別人研發出來所以被打的措手不及
當過超多次

已經放棄NOKIA了
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?