PERON wrote:
非也,這個您所謂的『...(恕刪)
1. 你以為spec和負責任無關是倆回事嗎?
2. 照你這麼說, 台灣Nokia沒人會寫spec了? 我呢, 就不必了, 我不缺錢. 不過閣下似乎是Nokia的官方發言人吧?
3. 是閣下還看不懂我本意, 我討淪的是台灣Nokia/台灣Nokia網頁的做法, 台灣消費者的待遇與權益, 和什麼亞洲區歐洲區網站何干?
kennyg12345 wrote:唉~ 兄台
1. 你以為spec和負責任無關是倆回事嗎?
kennyg12345 wrote:我沒說台灣官方沒人會寫了吧?
2. 照你這麼說, 台灣Nokia沒人會寫spec了? 我呢, 就不必了, 我不缺錢. 不過閣下似乎是Nokia的官方發言人吧?
kennyg12345 wrote:對,台灣NOKIA目前的確未把規格放上去,這是擺在眼前的事實,我沒否認過。
3. 是閣下還看不懂我本意, 我討淪的是台灣Nokia/台灣Nokia網頁的做法, 台灣消費者的待遇與權益, 和什麼亞洲區歐洲區網站何干?
PERON wrote:
非也,這個您所謂的『常識』,並不適用於NOKIA
NOKIA產品一向是以型號做出差異化,既然都叫N93,N73,就代表在世界各地買到的N93、N73,除了語言及boundle軟體會有所不同以外,其餘硬體規格皆相同。
還有,別忘了您的重點,究竟是要NOKIA負責,還是要找SPEC而已?
(恕刪)
Brian Wang wrote:Brian兄所言極是
說實在的
電子業同型號產品在不同國家販售時規格不一樣
甚至在同地區販售不同時期規格/用料更改是常有的事
相信站上不少人在業界待過應該也很了解
對nokia手機來講
除了軟體外
小部份硬體外觀/鍵盤
甚至還有一些為特別電信公司特製化都有可能造成規格不全相同
這一個國際級企業要賺台灣人的錢連個確認的規格表也沒放在台灣官網上
實在說不過去吧