nismo270r wrote:啊... 現在咧?還要繼續討論 cover glass 的中文意思嗎...(恕刪) 現在當然是真相釐清啦,這樣不是很好嗎? 有人背書就不得不承認,這真的是玻璃,Nokia 這回可真是下足了本。猜測的部分就抱歉了,業界很少用玻璃的,尤其是手機部分!網友 B46 謝啦!既然如此 glass 就是玻璃,沒問題!
B46 wrote:樓主問體解決了手機快...(恕刪) B46 wrote:那個材質是玻璃有多厲害我就不知了消息來源:我拆過雖然我不是專業的但玻璃跟壓克力我還分的清 突然有種:人在做,天在看 的感覺 P.S. 5分奉上 (噗,搞笑了,原來只有開版的有評分的選項... 那精神上,5分奉上 )
B46 wrote:那個材質是玻璃有多厲害我就不知了消息來源:我拆過...(恕刪) B46 背書材質是玻璃,再次感謝!依照先前的約定:phoenixcheng wrote:但由於 bestpolo 與您「一口咬定」就是玻璃...若有出處確定這片就是玻璃,個人願意道歉囉,這樣夠誠意嗎?...(恕刪) 在這裡向:gregoriobestpolo二位至上深深的抱歉!
phoenixcheng wrote:B46 背書材質是玻璃,再次感謝!依照先前的約定:phoenixcheng wrote:但由於 bestpolo 與您「一口咬定」就是玻璃...若有出處確定這片就是玻璃,個人願意道歉囉,這樣夠誠意嗎?...(恕刪)在這裡向:gregoriobestpolo二位至上深深的抱歉! 各位大家好:我是開版的......呃......人家都認錯道歉了就讓這篇沉了吧事情有個結論才是重點以上感謝大家的理性討論
phoenixcheng wrote:B46 背書材質是玻...(恕刪) 非常有格調的網友,這個我很認同。不過既然是牽扯到資料的問題,我還是覺得應該有憑有據再來大聲說話。而不是"我個人猜測,有錯請指正,感謝! "我是在指責不能亂猜測嗎?討論文中不能用猜的嗎?不是。我只是認為說話有憑有證,有資料引用最好再不然就是像B46大大這樣,能自己證實。否則,我認為XXX 的相機不到500萬,個人猜測,有錯請指正…諸如此類的用詞,只是讓看的人覺得無所適從,也浪費板面罷了。回到開頭的第一句話,我覺得這能對自己所說的話負責,很OK了!