• 6

快來看喔 NOKIA又來了....醜機again (轉貼自友站)

看來原PO殊不知NOKIA以前的黑歷史(?
這計設也沒什麼不好的

倒是文的樓主你什麼時侯才能把原文的網址連結做WEB LINK?
要刮別人鬍子前先把自己刮乾淨好嗎??
人就二條腿、二支手!能做的是真的不多...
樓主應該是做"逆向"的推廣吧,如果此篇越蓋越高,那效果就達到了,樓主的意思是,這隻手機很好看,但是用這種字眼和方法反而能達到吸引文章越回越多的效果(還是我想太多)
加個AF有那麼難嗎?真不知道Nokia在玩哪招
看起來是還好
有wi-fi 五百萬像素
比5230好多了

這隻看起來螢幕應該是不會像5800 5230這兩隻這麼容易跑灰塵吧
而且是平面的
我的5230是用Krusell 的皮套
是螢幕那有一成透明模的那款
一裝下去
螢幕四個角落還有下面的實體接通鍵就很難按
我個人也覺得不錯看啊...
市面上醜機多得是,
論排名應該也輪不到這支

翱翔阿賢 wrote:
不用跟他們爭啦~~有...(恕刪)

連到01 首頁..剛好看到這篇
一開始只是覺得...只是針對外型的討論
酸不酸..其實我覺得那是個人自由
不過..拿一支還沒上市的手機去酸目前市面上的手機
覺得很無言而已
賢大讓您也跑進來打字了
I4我拿的好好的..
我不是那種喊燙的人
真的喜歡..就讓它成為自己的東西
而不是誰好誰壞....又不是小孩子!!

rsv2
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!JSN6tDueGRkE8GbB7PDZMteCq9UERw--/

Garfield0124 wrote:
加個AF有那麼難嗎?...(恕刪)
對啦.....新的C7.C6-01.E7..全沒自動對焦...那八百萬像素不就浪費掉了嗎...NOKIA不知在想什麼的
觸控機=高端機??
58xx系都出咗兩年多,都應該改改外形.

jcchen00 wrote:
如果這算醜, 那iPhone1, 2, 3的設計師應該可以抓去斃了......(恕刪)


iphone不一樣啦,它是潮機,
所以功能外觀全不用考慮了啊~
FB:facebook.com/photographyeye
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?