N97鏡頭蓋事件...水果報出來了... (第4頁)

nomoreroom

nomoreroom
個人積分：39分
文章編號：15834213

39分

31樓

2009-11-13 9:14

有人要開板出走名單嗎?

已經期待有人開版了

畢竟東西是花來享受的
而不是花錢製造痛苦給自己

個人絕得這時候如果除了SHARP以外有廠商願意代理進日本的低價手機的話
有很多會受到波急吧?
SHARP就不要提了嫌貴就不要買不買給你看

zhang2354

zhang2354
個人積分：0分
文章編號：15834877

0分

32樓

2009-11-13 9:49

原以為，只有大陸的客服態度很差，原來所有的Nokia都是這樣！死不認錯，能拖就拖，能騙就騙，以為消費者都和她們一樣笨。nokia廠裏也許也自認為世界第一，無人可比。美國市場他敢這樣嗎？
臺灣沒有這樣的法律嗎？如果事實存在，應該由政府部門出面來與廠家對話！

女王的提款機

女王的提款機
個人積分：0分
文章編號：15835931

0分

33樓

2009-11-13 10:37

既然NOKIA的公關說網路上的說法沒辦法證實那大家一起把自己手機鏡頭刮傷拍下來

貼在MOBILE上讓水果來"爆"導吧看這樣N原廠還能說什麼!!

這樣覺得如何呢@@?

布萊德小高

布萊德小高
個人積分：462分
文章編號：15836278

462分

34樓

2009-11-13 10:54

女王的提款機 wrote:
既然NOKIA的公關...(恕刪)

公關：網路的流言我們無法證實真實姓，歡迎有問題的使用者與我們聯絡，我們會請專人為您解答您的問題。

只要有心人人都是食神! 俺沒什麼興趣，最大的興趣就是花錢!

abcd425heart

abcd425heart
個人積分：138分
文章編號：15836723

138分

35樓

2009-11-13 11:13

布萊德小高 wrote:
公關：網路的流言我們..歡迎有問題的使用者與我們聯絡，我們會請專人為您解答您的問題。(恕刪)

專人:我們沒接獲有這種狀況,您這個是個案
消費者:告非

血龍騎

血龍騎
個人積分：1分
文章編號：15836746

1分

36樓

2009-11-13 11:14

大概是n97賣的不錯，所以廠商認為這不是嚴重問題.....吧？
只是瞎猜，我也不知道n97賣的好不好，不過看版上這麼多人抱怨，銷量應該不差

傻傻的阿聖

傻傻的阿聖
個人積分：20分
文章編號：15847043

20分

37樓

2009-11-13 19:59

鏡頭蓋會刮傷銀幕
那還要他幹嘛啊
我覺得應該是沒有保護貼的情況下
闔上蓋子
導致鏡頭蓋內的灰塵顆粒
摩擦鏡頭
導致有刮傷的現象吧
應該不是設計不良所引起的
純屬個人主觀看法
NK愛好者加油
不要放棄當初的決定

abev66

abev66
個人積分：285分
文章編號：15853464

285分

38樓

2009-11-14 2:13

可能又要搞個集體聯署然後找相關團體來把事情搞到讓 NOKIA 沒辦法忽略， NOKIA 才會有所動作吧？
我不是拿 N97 的，但好歹我也是用 NOKIA 的，看到 NOKIA 這樣的處理態度真的是讓人非常心寒。

也許我下一隻手機不會再是 NOKIA 了吧？

Wayne - #teampixel

hygh771202

hygh771202
個人積分：165分
文章編號：15868005

165分

39樓

2009-11-15 4:33

請消基會買一支N97實驗是否會刮傷

如果刮傷

請Nokia的公關解釋

不然

請公關拿一支新的N97

在新聞媒體前測試是否會刮傷

如果刮傷

請Nokia的公關解釋

如果消基會的實驗會刮傷...他們會說消基會測試者施力不當

如果公關的測試會刮傷...請Nokia將台灣各銷售通路的N97全面下架回收

以及原價回收受害者的N97

我想

公關應該會語塞

Facebook 反Samobile01專頁成立！！

hygh771202

hygh771202
個人積分：165分
文章編號：15868029

165分

40樓

2009-11-15 4:41

傻傻的阿聖 wrote:
鏡頭蓋會刮傷銀幕那還...(恕刪)

不是所有使用者都處在"沙塵暴"的環境下吧

而且個案數這麼多也太誇張了

鏡頭滑蓋不能說有沙粒飛入就說是使用者使用不當啊

難道要消費者每次拍照完都要對N97甜蜜吹眼睛嗎

設計鏡頭滑蓋就是要保護鏡頭而不是幫助飛入的沙塵傷害鏡頭啊

現在的大公司都這樣的

不顧消費者的問題

也不知道起家時有多少消費者支持才到現在

當初"顧客至上"的口號都是假的?

Facebook 反Samobile01專頁成立！！