htchien wrote:
還是有偽證罪可以罰的
但是要能證明被告做偽證.(恕刪)
證人因為有證詞才有偽證罪
被告或涉嫌人沒有所謂的偽證罪
如有錯請更正
第一次找回時：
1. 我是證人身份。
2. 雖然被告是一個穿著很宅，怎麼都不像壞人的小女生，也沒有人問我願不願意原諒她。
3. 機車取回好久才被傳喚作證 ，但車鑰匙沒拿回來。
4. 不去好像不行~~那單子上寫著不出庭就會…反正就是會被硬拉去的意思，
無故不到還會有妨礙什麼之類的罪名。
5. 開庭只問了我兩件事：認不認識被告、這把鑰匙是不是你的
(最好是鑰匙上有寫名字啦...而且又拿這麼遠。我的答案也很妙：不確定，很像是)
6. 雖然那女孩沒認罪，我也沒有再被傳第二次。
若我也看過很多壞人(法官和檢警應該就是看過很多壞人的人吧)，我也會覺得她的說法很牽強~~說是跟一個女性朋友借的，在某某演唱會認識，不知道真實姓名，電話已聯絡不上....
有一個很模糊的印象告訴我，第二次找回也有上法庭，因為印象很模糊，不在此亂說。
==========
我想問：
買/借機車可以看行照，那手機要看什麼？
===============
以很微薄的根據，我個人認為：
收受來路不明的東西就要有收贓的風險，無法明確指出來路者，很難證明善意。
那買二手貨怎麼辦？我若只是買個杯子，想告我的人要舉證那是他的都難喔~~。
===============
不敢說我一定對，但強烈建議看倌：
觸法沒有什麼小心不小心的喔~~不小心頂多是在法官權責範圍內判輕一點而已
linijay wrote:
我想問：
買/借機車可以看行照，那手機要看什麼？
(恕刪)
所以大家都說買二手手機要附盒子，買的時候還要確認盒子與手機的IMEI碼是一樣的啊，很少有人被偷手機還連盒子都被偷吧？
另外，手機是不一定拿得回來的，就像前幾樓說的，如果對方真的是從拍賣買到，那他就是「善意第三人」，他合法得到這支手機，所以不用還你...請節哀吧....
內文搜尋
從 APP 打開
X