• 5

[求教]為何NOKIA都出螢幕解析度不如MOTO等廠牌螢幕解析度高的手機?

  你所看到的機型大概都是NOKIA Series 60的Smart Phone,Symbian 60 OS的手機最多的解析度就是176*208。倒是不只能支援這個解析度,例如新的3G手機N90等,解析度就大於176*208。但是就像是PPC或是Palm的PDA一樣,制式化的規格可以降低成本許多,這個應該才是NOKIA考慮的重點。
  其實這些Symbian 60的手機都是定位在SmartPhone,因此在解析度或是多媒體上的表現自然就沒辦法完全通吃,例如我手邊的那隻NOKIA 3230,它的鈴聲真的是只能用慘來形容。不過就SmartPhone的觀點來看,這一系列的手機真的很不錯,不管是Panasonic或是NOKIA,或甚至是SE P910,在穩定度以及耗電量以及便利性都是目前無可取代的。因此我是覺得您要先看看你買手機所要求的最大公約數在哪裡?如果你是想要聽MP3和很炫的照相功能的話,那選SE的 K750i或是W800i,甚至是NOKIA的 6230i都會比其他Symbian 60的SmartPhone好多了。反之,如果您要求的是一之多功能的SmartPhone的話,那Series 60的手機的確是相當不錯的選擇(不管是什麼品牌的)。

  至於軟體數量比較少的問題,一方面是在台灣開發商本來就很少(台灣是微軟化最徹底的國家),建議您可以上網去相關的網站看看,其實軟件的數量是相當多的,提供你做參考。

說真的要找個symbian及linux能用的台灣地圖滿難找的
找了半天只有E680專用的
很快就會出現了。各位Symbian 60的使用者再等一下吧!
8210有中輸,但是只能輸簡訊,不能用在電話簿,in other words, 沒有中文電話簿...

PERON wrote:


yunchuli wrote:
我個人覺得每家手機廠商著重的東西不一樣, nokia著重的可能不在螢幕或多媒體上而是在於手機基本的功能如通話, 數據傳輸的穩定性...等等
很多人一提到NOKIA,直覺就是『騙錢』、『沒誠意』、『規格半桶水』...等負面評價
卻不知在這些表象的背後,NOKIA其實是少數幾家國際級大廠中,不斷的堅持UI (人機介面) 的親和力、週邊配件的完整支援度,以及一隻手機該有的基本功能。在基礎打穩之後,再一步步向上添加許多功能。比起許多廠商,光是一個螢幕、一個MP3鈴聲支援,甚至一個像機畫素達到一個水平,就可以拿出來當做主打歌,這常常會讓PERON覺得,他們到底是在賣手機?還是在賣面板?賣MP3?賣只有百萬像素的數位相機?

多媒體功能其實NOKIA也挺注重的,只是規格在同期市場都沒有對手來的亮眼
別忘了第一隻GSM拍照手機就是由7650所創下的
第一隻MP3鈴聲支援的手機也是由3300所創下的

Nokia 是否『騙錢』 『沒誠意』 『規格半桶水』相信各位心中有數~~
在下亦十分認同 PERON兄 所講 NOKIA 一直都把手機的基本功能放在最優先條件,如通話質數,電池耐用程度及手機穩定性等... 但是在下對於 PERON兄 所說 NOKIA 對 UI 的堅持,打穩基礎及對配件完整的支援卻有所保留!!!首先,若然各位有留意的話應該知道近年 NOKIA 已開始轉用九官格為菜單選項,若然 NOKIA 是堅持的話,為何又不繼續以上下鍵作選擇???別忘了,早在5-6年前 ERICSSON 的 T68 已用九官格為選單~~
至於『打穩基礎』則更為可笑,由較舊款的 6230 6260 7280 到近日的 6230i 6630 6680 試問有哪一部是穩定呢???在下亦必須
最後『配件完整支援』一直都是 NOKIA 一個十分重要的賣點,可是為甚
別忘了第一隻有藍芽的手機是 ERICSSON 的 R520~~!!!
第一隻真正彩色的 GSM 手機是 ERICSSON 的 T68~~!!!
其實 手機發展至今 就是 要比較全功能性 並非 單一功能 ..N牌 做到什麼? P先生強調 他的基

本功很強 多功能性 沒有比同期的來的亮眼 確然如此 他確實 沒有很強的功能性 至於人性化介

面 我也是採取 保留態度 (至少我在使用過MOTO-E680之後 對於 N牌手機的介面 是完全搖

頭) 不用在說 那麼多功能 又做什麼 有實用嘛? 如果手機不追求一些特殊功能性 那試問? 他

還有什麼好發展的? 科技又何會進步 ? 騙錢字眼 已經提到很多 也許 太過偏激 但我認為 是不

爭的事實 很多人都可以做出比喻來 例如一個小改版 就出一支手機 別說他 一樣 賣的很好 賣

的好 僅僅代表 公司策略成功 不代表 他就是一支好的手機 (我也在觀望 N牌 可以出一隻 讓我使

用一年以上的機子 但 目前沒有 ) 上年 我用過N6230 約4個月 我把他換掉 使用MOTO E680 期

間 我也買過 N7280--->被我笑過的手機 我買來 用不到三個月 就給女友了 對我而已 他只是一

支酷炫 能接電話 吸引人目光的手機罷了 ..今天 我有用過 我才敢說 才敢評價 言語不適之處

請見諒
HI~~
gillaputa wrote:
但是在下對於 PERON兄 所說 NOKIA 對 UI 的堅持,打穩基礎及對配件完整的支援卻有所保留!!!首先,若然各位有留意的話應該知道近年 NOKIA 已開始轉用九官格為菜單選項,若然 NOKIA 是堅持的話,為何又不繼續以上下鍵作選擇???別忘了,早在5-6年前 ERICSSON 的 T68 已用九官格為選單~~
呵呵,久未見到gillaputa兄了,近來可好?

我想gillaputa兄對於小弟的文章有些許誤解。小弟的原文是『NOKIA其實是少數幾家國際級大廠中,不斷的堅持UI (人機介面) 的親和力、週邊配件的完整支援度,以及一隻手機該有的基本功能。』
其中所提到的『堅持』,是指NOKIA對於UI 親和力的堅持,並非是對於UI 設計的堅持喔!
況且NOKIA亦不是近年才採用九宮格選單,早在7650時代便已有九宮選單的出現〈雖然說7650的出生年代還是晚了T68 一陣子啦~〉

以現今手機的功能多樣化,各家均走向九宮、甚至十二宮格的設計,無非就是為了在有限的畫面空間中擠下更多的選項。這是一個必然的進化趨勢,爭誰先誰後似乎...(a)

gillaputa wrote:
至於『打穩基礎』則更為可笑,由較舊款的 6230 6260 7280 到近日的 6230i 6630 6680 試問有哪一部是穩定呢???在下亦必須
不巧的很,您列出的這幾支機子,PERON全都用過,且每隻至少都用過三個月以上的時間
除了7280首批軟體不穩被召回〈但PERON手上這隻很正常〉、6260偶爾會發生藍芽無預警關閉、6630通話中計時會跟人名黏在一起外,說它『不穩』,硬是扣上一個這麼大的帽子,這未免有點小題大作了吧?
並不是要為NOKIA護航,只是您列的機子剛好我都用過,且您敘述的狀況與我碰到的狀況實在有很大的出入,故此提出質疑。

gillaputa wrote:
最後『配件完整支援』一直都是 NOKIA 一個十分重要的賣點,可是為甚

6630/6680換新規格的低電壓記憶卡,目的很簡單,就是為了要省電,增加續航力,而這點確實也很成功。今天您不能因為廠商為了進步而換規格,就把他們罵的一文不值吧?

8800的電池,只能說它是為了遷就外型設計〈不鏽鋼外殼 + 1.5cm厚的機身〉所做出的妥協。畢竟它是一隻以Design為主的手機,且上市的配備也是完整的原廠全配,相信已經將『換規格所造成的影響』降到最低了才是。不然gillaputa兄認為NOKIA應該怎麼做才合理呢?(I)

gillaputa wrote:
別忘了第一隻有藍芽的手機是 ERICSSON 的 R520~~!!!
第一隻真正彩色的 GSM 手機是 ERICSSON 的 T68~~!!!
我也曾經是個ERICSSON粉絲,E記在T28sc之後所出過的手機,除了低階機種沒買外,其它的我幾乎都有
但是看了您這麼講,我實在很想跟您說一句:

有再多的第一,但是卻搞到ERICSSON這個品牌消失在行動通訊終端市場上,也是沒有用的...
生平最恨只有一張嘴,而毫無半分建樹的人!

slmdior wrote:
其實 手機發展至今 就是 要比較全功能性 並非 單一功能 ..N牌 做到什麼? P先生強調 他的基
本功很強 多功能性 沒有比同期的來的亮眼 確然如此 他確實 沒有很強的功能性 至於人性化介
面 我也是採取 保留態度 (至少我在使用過MOTO-E680之後 對於 N牌手機的介面 是完全搖
頭) 不用在說 那麼多功能 又做什麼 有實用嘛? 如果手機不追求一些特殊功能性 那試問? 他
還有什麼好發展的? 科技又何會進步 ?
嗯~ P先生就是我,您大可指名道姓,不必用這種隱晦式的說法啦~
大家討論觀念嘛~ 又不是要吵架,對吧?

NOKIA人機介面究竟友不友善,好不好操作?我想不論是我說還是你說都不做準。
放眼目前的手機市場吧!採用NOKIA式介面的手機廠商有幾家?
為何它們不採用MOTO的人機介面設計?(I)

手機要比較全功能性我可以理解,但是,您真的理解了您自個兒說的話了嗎?(A)
NOKIA手機的特色,就是它不會在同期市場上出現某樣規格獨樹一幟的情況,而是平均的發展
請注意喔!平均是什麼?包括操作介面、基本手機功能、進階手機功能、電池續航力、配件支援、後勤維修...等,通通要算下去喔!

喔~ 還要提醒一點,現在手機上的新功能〈包含介面應用、多媒體及網路端應用〉,不敢說全部,但是大部份都是先由NOKIA研發出來,然後才慢慢普及到所有手機上。

slmdior wrote:
騙錢字眼 已經提到很多 也許 太過偏激 但我認為 是不爭的事實 很多人都可以做出比喻來 例如一個小改版 就出一支手機 別說他 一樣 賣的很好 賣的好 僅僅代表 公司策略成功 不代表 他就是一支好的手機 (我也在觀望 N牌 可以出一隻 讓我使用一年以上的機子 但 目前沒有 )
說到騙錢,您是否可以解釋,『騙錢』這個名辭之於您,究竟是如何解釋的?

NOKIA有隱藏關鍵規格,等使用者買了後才發現被騙嗎?
NOKIA有成立老鼠會,吸收大量的使用者上當嗎?
NOKIA有聘請尤里,對全球的消費電子市場進行心靈控制嗎?

還是說,您對『騙錢』一辭有另外的解釋?

slmdior wrote:
上年 我用過N6230 約4個月 我把他換掉 使用MOTO E680 期間 我也買過 N7280--->被我笑過的手機 我買來 用不到三個月 就給女友了 對我而已 他只是一支酷炫 能接電話 吸引人目光的手機罷了 ..今天 我有用過 我才敢說 才敢評價 言語不適之處 請見諒
您這句話,請恕我給予高度的存疑。
您真的有買過7280嗎?在看完這一篇 之後,我實在很懷疑

因為,您的發言一點都不像一個『7280買家 + 使用者』...
生平最恨只有一張嘴,而毫無半分建樹的人!
PERON wrote:


slmdior wrote:
其實 手機發展至今 就是 要比較全功能性 並非 單一功能 ..N牌 做到什麼? P先生強調 他的基
本功很強 多功能性 沒有比同期的來的亮眼 確然如此 他確實 沒有很強的功能性 至於人性化介
面 我也是採取 保留態度 (至少我在使用過MOTO-E680之後 對於 N牌手機的介面 是完全搖
頭) 不用在說 那麼多功能 又做什麼 有實用嘛? 如果手機不追求一些特殊功能性 那試問? 他
還有什麼好發展的? 科技又何會進步 ?
嗯~ P先生就是我,您大可指名道姓,不必用這種隱晦式的說法啦~
大家討論觀念嘛~ 又不是要吵架,對吧?

NOKIA人機介面究竟友不友善,好不好操作?我想不論是我說還是你說都不做準。
放眼目前的手機市場吧!採用NOKIA式介面的手機廠商有幾家?
為何它們不採用MOTO的人機介面設計?(I)

手機要比較全功能性我可以理解,但是,您真的理解了您自個兒說的話了嗎?(A)
NOKIA手機的特色,就是它不會在同期市場上出現某樣規格獨樹一幟的情況,而是平均的發展
請注意喔!平均是什麼?包括操作介面、基本手機功能、進階手機功能、電池續航力、配件支援、後勤維修...等,通通要算下去喔!

喔~ 還要提醒一點,現在手機上的新功能〈包含介面應用、多媒體及網路端應用〉,不敢說全部,但是大部份都是先由NOKIA研發出來,然後才慢慢普及到所有手機上。


slmdior wrote:
騙錢字眼 已經提到很多 也許 太過偏激 但我認為 是不爭的事實 很多人都可以做出比喻來 例如一個小改版 就出一支手機 別說他 一樣 賣的很好 賣的好 僅僅代表 公司策略成功 不代表 他就是一支好的手機 (我也在觀望 N牌 可以出一隻 讓我使用一年以上的機子 但 目前沒有 )
說到騙錢,您是否可以解釋,『騙錢』這個名辭之於您,究竟是如何解釋的?

NOKIA有隱藏關鍵規格,等使用者買了後才發現被騙嗎?
NOKIA有成立老鼠會,吸收大量的使用者上當嗎?
NOKIA有聘請尤里,對全球的消費電子市場進行心靈控制嗎?

還是說,您對『騙錢』一辭有另外的解釋?


slmdior wrote:
上年 我用過N6230 約4個月 我把他換掉 使用MOTO E680 期間 我也買過 N7280--->被我笑過的手機 我買來 用不到三個月 就給女友了 對我而已 他只是一支酷炫 能接電話 吸引人目光的手機罷了 ..今天 我有用過 我才敢說 才敢評價 言語不適之處 請見諒
您這句話,請恕我給予高度的存疑。
您真的有買過7280嗎?在看完這一篇 之後,我實在很懷疑

因為,您的發言一點都不像一個『7280買家 + 使用者』...


又是 一堆框框 中的框框 回覆(請見諒) P先生<-- 也是一種尊稱 並非 什麼隱晦式的說法 您多慮了 確實是 討論觀念 沒要吵架 (那並不會帶來進步)

我承認 有蠻多部分 是N牌 先行開發 使用 但 這不代表 他有多行 因為科技 重視的更是後續發展 如果 某大廠牌 研發出來 不把他 發揚光大 不讓他規格更加完善 那他開這個頭 僅是會被後來居上的技術 超越 且淘汰

關於您指出的包括操作介面、基本手機功能、進階手機功能、電池續航力、配件支援、後勤維修 我想 重要的 僅在前面三種 電池續航 配件支援 後勤維修 這後三樣 根本可說是無從比起 關於前三項 我相信 N牌 並沒有做到真正最好的部分 但無法否認 他也是品牌中的翹楚

關於 我對N牌 騙錢的定義 在於 這並不是 您所熟知的 騙錢 定義 僅是我個人認為 N牌 常出一些小改版然後就提高很多價錢的手機 (這裡不贅述 您應該心裡有數) 我相信 在前一隻手機 也許 就能做到的功能 或者 有些是同時期 其他型號有的功能 他偏 就不把他加進去 那既然如此 何不一開始就擁有這些功能以及規格? N牌 做不到 可以將此整合讓手機更完善? 如果 您說 那是一種行銷手法 我倒認為這麼做 沒什麼錯 因為這確實是 讓人會想購買後續手機的方式(這點 我倒是很認同 因為 廠商 要賺錢 總不能把全部功能規格 都具備 那下一手機 要出啥?) 但我以消費者立場 我認為這是騙錢罷了..(能做到 而不做 價錢定的高 這是我對騙錢的定義)

您也貼一個 我曾經發言過的 內容給我看 沒錯 我有發言過 他便是這樣 而且 我買回來把玩數月後 確實無法改變 我的觀感 我只有將它 轉送 請注意看我的發言 我提過 它是被我笑過的手機 那篇是在我發之後 過一個多月買的 我只是針對 他的質感 與獨特性(而且是買2手 一.一 新的很抱歉 那種價格我下不了手 因為友人有一之想脫手 缺錢 賤賣給我) 這樣您了解了嗎?它在功能上 跟我使用的N6230 近乎雷同 我並無完全比較過 但我看到的6230有的功能 他都具備..您可以心存懷疑 但我確實有買 沒必要隨便拿個手機來比喻
HI~~

PERON wrote:
呵呵,久未見到gillaputa兄了,近來可好?

我想gillaputa兄對於小弟的文章有些許誤解。小弟的原文是『NOKIA其實是少數幾家國際級大廠中,不斷的堅持UI (人機介面) 的親和力、週邊配件的完整支援度,以及一隻手機該有的基本功能。』
其中所提到的『堅持』,是指NOKIA對於UI 親和力的堅持,並非是對於UI 設計的堅持喔!
況且NOKIA亦不是近年才採用九宮格選單,早在7650時代便已有九宮選單的出現〈雖然說7650的出生年代還是晚了T68 一陣子啦~〉

以現今手機的功能多樣化,各家均走向九宮、甚至十二宮格的設計,無非就是為了在有限的畫面空間中擠下更多的選項。這是一個必然的進化趨勢,爭誰先誰後似乎...(a)
PERON兄有心,在下近來還好~~祗是十分好奇以 PERON兄日理萬機的一個大忙人竟然還記得在下~~!!!客套說話不說了,相信 PERON兄對在下所說的某些論點亦有所誤解!!!!首先, PERON兄以 7650 為九官格的例子,相信以 PERON兄對手機的認識一定知道在當年 7650 是一部以 Symbian OS 的手機,若然 PERON兄以 7650 與 T68 來作比較,未免對T68 有欠公平,若然真要說出九官格的開始,並不是 ERICSSON 的T68 或 NOKIA 的7650 而是 ERICSSON 的 R380 ~~~R380 比起 T68 還早一至兩年推出市場,而R380 還是第一部支援輕觸式屏幕的 GSM 手機呢~~在下並不是說爭誰先後,而是想指出既然 NOKIA 對自己的 user friendly 那麼有信心又何必轉為九官格呢~~NOKIA 將菜單轉為九官格是否承認自己的菜單模式已落伍及不再 user friendly 呢~~~
可笑?:|
不巧的很,您列出的這幾支機子,PERON全都用過,且每隻至少都用過三個月以上的時間
除了7280首批軟體不穩被召回〈但PERON手上這隻很正常〉、6260偶爾會發生藍芽無預警關閉、6630通話中計時會跟人名黏在一起外,說它『不穩』,硬是扣上一個這麼大的帽子,這未免有點小題大作了吧?
並不是要為NOKIA護航,只是您列的機子剛好我都用過,且您敘述的狀況與我碰到的狀況實在有很大的出入,故此提出質疑。
至於關於這幾支手機,在下想問 PERON兄有沒有到過別的論壇???有去看過的話就會知道在下所言不虛~~基本上十宗投訴這些型號佔其中七單~~~
嗯~ 所謂『配件完整支援』,是指NOKIA把旗下的擴充埠、充電器接孔規格完全統一,消費者不會掉入明明是換了同牌的新手機,卻造成充電器、配件都得重買的惡夢之中。
6630/6680換新規格的低電壓記憶卡,目的很簡單,就是為了要省電,增加續航力,而這點確實也很成功。今天您不能因為廠商為了進步而換規格,就把他們罵的一文不值吧?
8800的電池,只能說它是為了遷就外型設計〈不鏽鋼外殼 + 1.5cm厚的機身〉所做出的妥協。畢竟它是一隻以Design為主的手機,且上市的配備也是完整的原廠全配,相信已經將『換規格所造成的影響』降到最低了才是。不然gillaputa兄認為NOKIA應該怎麼做才合理呢?(I)
在下當然知道轉用 1.8V 的 RS-MMC 較省電,可是會否對原本用 7610 或 6670 又想買6630 6680 的用家有欠公道呢~~~另外,最初有6630的頭數個月最高 MB 的1.8V RS-MMC 祗有128 MB ,試問 NOKIA 在推出6630之前又有否想過『配件完整支援』~~至於 8800 ,在下無話可說,因為畢竟買此手機的人不多~~買得起的人大多亦不會理會配件問題~~!!!
gillaputa wrote:
我也曾經是個ERICSSON粉絲,E記在T28sc之後所出過的手機,除了低階機種沒買外,其它的我幾乎都有
但是看了您這麼講,我實在很想跟您說一句:

有再多的第一,但是卻搞到ERICSSON這個品牌消失在行動通訊終端市場上,也是沒有用的...最後,某程度上在下並不是任何品牌的 Fans,祗不過在下對 ERICSSON 或 SONYERICSSON 較熟悉吧~~~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?