• 12

極簡的是風格,還是....? 淺談Nokia 8800

唉...我怎麼覺得這款的尊榮感 質感 設計感
都非常的遜說 還是moto v3剛出來的時候比較驚艷

esyang wrote:

8800的價格除了用功能和造型去評估外,還得加上一個要素:尊榮感
這隻手機定位的使用者應該不在功能取向,
就像LV皮包一樣,會買LV皮包的人自然不是去在意皮包功能是不是實用

您也許知道鐵達尼號沉船的故事,也許看過「鐵達尼號」這部電影.
不過您是否知道一個故事:在沉船事件的七八十年後,打撈人員在鐵達尼號的殘骸中,發現一只LV硬型皮箱;打撈起來發現皮箱竟然沒有滲進半滴海水!發現皮箱的地點可是幾千公尺深,水壓高的可怕的海底!
如果把一只現在生產的雜牌皮箱置於同樣的深海,幾十年後再打撈起來,就算變成一灘爛泥,很多人也會覺得理所當然吧!
LV的實用度或許不是每個買家都會去了解,但是LV本身並不因此就降低對品質的要求.

現在的消費者早就被商人所倡導的的時尚和品味模糊了焦點了

時尚品味風格固然重要

但是功能爛卻是不爭的事實啊
說到Mobile01
說實話我覺得還蠻像某機油牌Mobil 1

Nokia 8系列我覺得最具質感的還是8855
必再次羡慕8800了!
來這裡,你就可以擁有日本作曲大師阪本龍一特別為8800量身打造的來電鈴聲了!

ahan666 wrote:
現在的消費者早就被商人所倡導的的時尚和品味模糊了焦點了

時尚品味風格固然重要

但是功能爛卻是不爭的事實啊
我真的很想問一下,所謂的功能爛,到底它的基準點在哪裡?
相機畫素?紅外線?記憶卡支援?還是...?
生平最恨只有一張嘴,而毫無半分建樹的人!

PERON wrote:

ahan666 wrote:
現在的消費者早就被商人所倡導的的時尚和品味模糊了焦點了

時尚品味風格固然重要

但是功能爛卻是不爭的事實啊
我真的很想問一下,所謂的功能爛,到底它的基準點在哪裡?
相機畫素?紅外線?記憶卡支援?還是...?


嗯...沒有一個基準...

8800若和Symbian比,8800功能自然是爛到爆!

但,8800若和3310比,8800功能真是超強的啊!
https://cjay.cc

c jay wrote:
嗯...沒有一個基準...
8800若和Symbian比,8800功能自然是爛到爆!
但,8800若和3310比,8800功能真是超強的啊!
我想 c jay兄點出了一個事實,究竟什麼才是強,什麼才是爛?(i)
跟同樣是金屬機身的V3相比,也許會是一個比較客觀的比較點吧?

大家的意見呢?
生平最恨只有一張嘴,而毫無半分建樹的人!
想當年,買8850也花了快30張小朋友。後來,因為常常從電梯出來後,就變成"呆機",
只好換成現在的K700i。

感覺上,用過SE的機子後,再也用不回NOKIA了。何況,SE的機子和Mac這麼合,
想不用都難喔!
Xbox360 ID: kingofgolf

班主任 wrote:
想當年,買8850也花了快30張小朋友。後來,因為常常從電梯出來後,就變成"呆機",
只好換成現在的K700i。

感覺上,用過SE的機子後,再也用不回NOKIA了。何況,SE的機子和Mac這麼合,
想不用都難喔!
iSync在NOKIA這邊只支援Symbian系統的series 60手機,如果是6230、6230i、8800這類series 40系統的,也有另外的軟體解決方案。

我是剛好跟主任相反,用過NOKIA後就跳不回SE了,畢竟NOKIA的通訊錄及通話記錄,在series 60手機上真的是『神』啊~!(y)
生平最恨只有一張嘴,而毫無半分建樹的人!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?