• 6

我想這就是5800漏光的原因之一吧

坦白說, 我不認為Nokia有什麼責任要對這批貨負責

所謂在商言商,開門做生意的本來就是要賺錢

今天客戶要Cost Down的產品,我就提供相對應的solution

這樣非常的合情合理

而今天不少人抱怨花了萬把塊的錢買了個爛貨?

請問,手機讓您無法發話了嗎? 漏光影響到了那些功能嗎?

我打個比方,商店今天賣二支筆,一支100元,另外一支只要10元

對商家而言,所必須要保證的是,這二支筆都要能寫

不然就是詐騙的行為了!

(今天Nokia的情況不就是10元的筆,筆蓋蓋不太緊)

再者,有人說萬把塊也是錢,是的,我不否認

那麼擁有同樣功能的HTC touch diamond series & iPhone 呢?

等到Nokia產品讓你花費和這些手機相同的價位時,再去投訴吧!
蠻好奇的,既然有那麼多漏光的回報,那開賣前一堆沸沸洋洋的啥開箱測試的"分享"都沒有發現這個問題嗎?還是那些手機都是挑過的?還是.........?
alen9876 wrote:

那麼擁有同樣功能的HTC touch diamond series & iPhone 呢?

等到Nokia產品讓你花費和這些手機相同的價位時,再去投訴吧!...(恕刪)



這句話不是由您來講 , 我希望聽到Nokia 官方來說......才算數

照這種論調,泥工抹牆凹禿不平,也不該怪他,因為別人工資1500,他工資1100-,反正功能沒差,請問,讓您無法粉刷無法貼壁紙了嗎? 凹禿影響到了那些功能嗎?房子不能住人了嗎?!.....這...這....像話嗎?
也許啦.....但只要事先說他工藝比較爛品質不負責所以工資較低廉,那就沒話說....

又例如:買80萬的車發現有瑕疵....誰叫你不買Banz活該,等你有錢買Banz再投訴吧!.....這...這....像話嗎?

現在消費者的錢還真好賺(茶

一萬五的手機好像真的很便宜...

組裝"略"有瑕疵也無所謂...

反正"手機"嘛 能打能接 螢幕能看到 一點小縫又如何...

價格"偏低"的手機 組裝不良就是應該的嗎?

那現在5000元以下的空機是不是只要外殼還在就好 掉漆 破損 正常啦!! 反正只是5000元的手機

妳要我便宜 我的組裝就是這樣...荒謬!!


一樣都花了錢 為什麼不能要求買到組裝"正常"的產品呢?
(如果有人認為手機邊要有縫才是正常的話 對不起 當我沒說...

跟他廠比較也只是希望N廠品管"恢復正常"水準

當初的N82 N85就很便宜嘛?
alen9876 wrote:
坦白說, 我不認為N...(恕刪)

對不起.. 恕我直言.. 我覺得你的說法有點本末倒置了..
感覺又是一篇莫明奇妙的護航文.. 而且論點有點荒謬..
過去就讓他過去. 連說再見都不必. 就當作是放個屁. 反正遲早都忘記.
sky0330 wrote:
如下圖三顆鎖在角落的...(恕刪)



或許這就是nokia要退出日本市場的原因吧,
這樣的品質應該沒有日本人想買吧!
只有台灣人這樣反正能用的心態才能賣的好,
所以有這種心態的人會幫nokia或其他廠商滅火,
所以啊每個廠商就越做越隨便啦。反正都會有人買單啦。
台灣人還在痴心的想說那一天本土廠商出一隻像日本手機的規格
跟品質的手機。
或許我們就是缺少像日本人的追求完美、龜毛的民族性。
所以請大家停止再用可以用啦、差不多。不好就是不好
沒有還好。品質管控這種東西很客觀不行就不行,沒有99分的
模糊地帶,沒有一百分就別上市,難道我們的錢就特別好賺嗎?



雖然我是覺得不會影響使用...
但還是希望品質能夠再提升一點..
萬元以上 應該也算是"精品"了..
品質當然應該越高越好..!!!

alen9876 wrote:
我不認為Nokia有什麼責任要對這批貨負責


這種邏輯實在是,我想您對所有的商家應該都很有包容心

廠商要賺錢不可否認,但請也賺之有道

花的錢要跟HTC touch diamond series & iPhone 一樣時才能投訴??便宜的就不能有保障??

這是哪門子的道理

那買N95第一批的人不再吵的時候,你有出來說話嗎@@?



alen9876 wrote:
花了萬把塊的錢買了個爛貨?

請問,手機讓您無法發話了嗎? 漏光影響到了那些功能嗎?


你買一台新車,車門無法完全密合但也不會自動開啟,鈑金有瑕疵,依你的邏輯你應該不會跟廠商抱怨,因為他並沒有影響到你開車吧!

我想廠商應該都會很熱愛你這種顧客,相信01上的廠商眼睛是雪亮的,因為強力找你推銷,可以促進景氣發展,後續保固也很好解決
對5800的期待太高 所以現在惡評如潮 也就不訝異了

漏光 我想應該是沒救了

畢竟這是設計上的問題

除非重新開模

\( ̄︶ ̄)>...
alen9876 wrote:
坦白說, 我不認為N...(恕刪)


cost down 歸 cost down
solution 歸 solution

一家公司不會因為cost down而去做壞它自己好不容易建立起來的reputation

不要以為cost down 的對策永遠只有sacrifice 品質
不然QC用來做啥的?

一家公司會不會進步
都是看它自己的QC會不會進步!!

一家公司好不好
都是看他全產品的QC都做的一樣好!!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?